Unidos por Santa Cruz, habla del último pleno de Santa Cruz
|
|
|
|
Redacción - C24H
|
|
sábado, 19 de mayo de 2007 |
Antonio
Delgado Núñez y
José Pérez Ventura a las puertas del
Ayuntamiento de Santa Cruz, hicieron una valoración del pleno ordinario del
viernes 18 de mayo a la finalización del
mismo.
Antonio Delgado Núñez valoró globalmente el último pleno
como un resumen de lo que ha sido los últimos años en el Ayuntamiento de Santa
Cruz, donde se ha torpedeado continuamente la labor de control de la oposición
con una política nada transparente y nada democrática... según él
"Estamos ante una política exclusivamente de escaparate, una política
efectística, propagandística y publicitaria en todos los órdenes. El plan de
barrios no existe, pero se privatizó la gestión de una empresa pública como
EMMASA presuntamente para financiarlo. Existe el ornato, existe algunos
jardines, pero ahora es el propio alcalde, en su campaña electoral, el que está
visitando los barrios para prometerles un ‘centros dotacionales' ¿no
existe ya el plan de barrios? ¿entonces en que quedamos? ¿Otra
promesa más incumplida durante los próximos cuatro años?
"
Antonio Delgado remarcó que en el terreno de la cultura también
Zerolo hace política de escaparate, porque el hecho de que Santa
Cruz tenga un auditorio que ha costado demasiados miles de millones no significa
que Santa Cruz tenga cultura, porque esta no está en los barrios.
Antonio Delgado se preguntó por nuestras señas de identidad, que no
existen, y por la una presunta cultura popular, manipulada a través de paseos
romeros y bailes de magos, que tampoco existe. En el terreno de las políticas
sociales, de las que Zerolo se permite presumir, Antonio
Delgado opinó que las políticas sociales tampoco existen, son otra gran
mentira y otro gran engaño de Coalición Canaria, porque efectivamente está en
los presupuestos, pero que a través de sucesivos recortes publicitarios se van
mermando, sencillamente no existen. El Alcalde, al igual que dice que una
sentencia no existe, habla de un Santa Cruz que no
existe.
Finalmente censuró la figura del Secretario de la
Corporación, también imputado judicialmente en el caso del Pelotazo de Las
Teresitas, por actuar a veces como el secretario del Alcalde y no como
el Secretario de la Corporación. Recalcó en el informe que se había comprometió
a emitir en el plazo de diez días en el pleno de fecha uno de febrero, hace ya
tres meses. El informe del Sr. Secretario debía haber resuelto las dudas de
legalidad que gravitaban sobre la brutal y onerosa campaña de publicidad
institucional de Zerolo iniciada el pasado mes de enero con la
finalidad de lavar su maltrecha imagen tras resultar imputado por la querella
del ministerio fiscal. El Alcalde imputado escuchó la pregunta de la oposición
reclamando dicho informe pero no respondió nada y levantó la
sesión.
Para José Pérez Ventura ... "hoy
hemos asistido al último acto de esa gran farsa, de esa gran mascarada, que ha
significado los últimos años de gobierno de Coalición Canaria y particularmente
de Miguel Zerolo" ... "Santa Cruz no se merece un alcalde que
miente, no se merece un alcalde que falta a la verdad, no se merece un alcalde
cobarde que rehuye sistemáticamente el debate, no se merece un alcalde que se
esconde tras el reglamento orgánico o tras el propio secretario para rehuir el
debate, Santa Cruz no se merece un alcalde que interrumpe continuamente a los
concejales de la oposición que quieren ejercer el derecho a la crítica y el
derecho al control político que es propio de la oposición dentro de una
democracia. Santa Cruz se merece un cambio de rumbo, un cambio de régimen
político, y ese cambio es el que representa la coalición LOS VERDES - IZQUIERDA
UNIDA Y UNIÓN CIUDADANA." ... "Miguel Zerolo ha
privatizado EMMASA para tapar el agujero de Las Teresitas, para
enriquecer a dos millonarios de forma indebida como ha declarado el Tribunal
Supremo con su reciente sentencia, y quien ha estado detrás de esta
operación especulativa es el propio Miguel Zerolo."
Según José Pérez Ventura...
El plan general tal como está
redactado prevé el 60% de las plazas de aparcamientos de pago: esa no es la
Playa de Las Teresitas que queremos nosotros" ... "Las verdaderas víctimas de este pelotazo
especulativo con perfiles mafiosos son los vecinos de Santa Cruz que primero
tuvieron que pagar cada uno 43.000 ptas, y muy especialmente aquellos vecinos de
San Andrés que se vieron despojados de sus propiedades, que de la noche a la
mañana aparecieron en el registro de la propiedad a nombre de una
empresa".
Noticias Relacionadas:
|
