comprar viagra onlinecomprar propecia

"Me operaron del corazón en el HUC y estoy vivo de milagro, y voy a contarlo, otros no pueden"

Imprimir E-Mail
(40 votos)
domingo, 18 de noviembre de 2007
nicolsportada.jpg








C24H/ La historia que en Canarias24Horas.com le contamos vine concatenada por una serie de artículos publicados días atrás por otro periódico digital, El Confidencial. En los trabajos periodísticos de nuestros compañeros se destapa uno de los casos más sangrantes por los que pasa la sanidad en Canarias, aunque para ser más concretos debemos decir la planta de cirugía cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC), y que ningún medio de comunicación canario, salvo ahora este que usted lee, se ha atrevido a secundar.

La Fiscalía abre diligencias en el caso de intrusismo profesional en el Hospital San Juan de Dios


Durante este artículo iremos facilitando al lector todos aquellos enlaces con los que entender mejor lo que está pasando en esa planta en concreto. La diferencia entre lo publicado por El Confidencial y lo que ahora difunde Canarias24Horas.com es que nosotros contamos con las declaraciones de un "superviviente", un paciente que pasó por las manos del cirujano que más casos de muertes por operación de corazón tiene en su haber en el HUC. Datos contrastados y objetivos.

Comencemos a desgranar una historia que a medida que se profundiza en ella asusta:

Nicolás Sosa, era hasta el día de su operación, un muchacho con un futuro inmenso; ingeniero en telecomunicaciones y con un puesto de trabajo en el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) había conseguido todo lo que se había propuesto en la vida desde el punto de vista profesional, porque en el del ocio también tuvo éxito. Nicolás Sosa llego a convertirse en el campeón de Canarias en Apnea y obtuvo un record nacional al ser el hombre que bajó a 51 metros bajo el mar sin botellas de oxigeno, a puro pulmón. Vamos, Nicolás era una de esas mentes y cuerpo rozando la perfección.

Pero a este campeón le dio un toque el corazón: "En diciembre de 2002 se me diagnosticó una insuficiencia aórtica severa". No había tenido síntomas, por estar muy fuerte físicamente (hay deportistas profesionales que han fallecido de muerte súbita por el mismo problema sin haber notado nada previamente). "El tratamiento a aplicar en mi caso era una operación de corazón relativamente sencilla y sin muchas complicaciones potenciales: sustitución por prótesis mecánica.

Pero Nicolás cae en manos del jefe del servicio de cirugía cardiovascular del Hospital Universitario de Canarias, esto es exactamente el 17 de septiembre de 2003.

El paciente desconocía hasta después de su operación lo que más tarde se convertiría en la confirmación de todas sus sospechas: que dicho cirujano ostentaba el lamentable record de poseer el índice de mortalidad más alto de toda la especialidad.

Según datos del mismo hospital con fecha de salida de registro de 25 de mayo de 2005 su tasa de muertes por intervenciones de corazón de este cirujano se situaba entonces en un 14,3 %, frente al siguiente con un 8%, la media nacional estaba y está en un 7%. Hablamos de datos de mortalidad en el turno de tarde, que es cuando se interviene a los pacientes con menos riesgo, o lo que es lo mismo, cuando se realizan las operaciones de corazón de menos complicación.

"Me enteré, por casualidad, de una operación alternativa, algo más arriesgada, de mayor duración, y dependiente de la pericia previa del cirujano: la operación de Ross ", nos cuenta Sosa. "Dado que, a pesar de los posibles riesgos, esta operación me podría permitir volver a la competición. Se me informó que la operación era posible y se me remitió a consulta del cirujano que la iba a realizar, el Dr. Martínez Sanz", el jefe del servicio de cirugía cardiovascular del Hospital Universitario de Canarias (HUC).

Volvamos por un momento a las historias publicadas en El Confidencial y que ha vuelto a destapar la caja de pandora en el centro hospitalario donde opera el mencionado doctor Sanz. En el primer artículo se dice que El Hospital Universitario encubre las tasas de mortalidad de su servicio de cirugía cardiaca . En ese trabajo periodístico sale a relucir el nombre de un cirujano que ha denunciado en todo momento la alta mortalidad tras las intervenciones de Rafael Martínez Sanz. El cirujano denunciante se llama Ignacio Díaz de Tuesta, un empleado del HUC al que se la expedientado por denunciar estos hechos , confiesa.

Un desastre de operación:

Nicolás cuenta que está vivo gracias a su fortaleza. Que tras ser operado por el hombre que más casos de mortalidad en la mesa de operaciones tiene se ha quedado con una invalidez del 33% y que lo que se presentaba como una intervención simple se convirtió en un drama de por vida, por lo que nos narra a continuación. "Al menos yo puedo contarlo, otros no".

Nicolás Sosa nos dice: "En el informe del HUC sobre mi operación, se dice que se intentó el cambio de la válvula aórtica por la válvula pulmonar sin éxito, tras reintentarlo dos veces, por lo que se colocó una prótesis en sustitución de la válvula aórtica y la válvula de donante (homoinjerto) en el lugar de la válvula pulmonar. Pero la duración total de esta operación fue innecesariamente larga: casi once horas, lo cual lleva consigo graves problemas para todo el organismo. En el informe del HUC se dice que el tiempo total de CEC es de 403 minutos.

En el informe de puño y letra del Dr. Martínez Sanz se describe cómo se da cuenta al tercer intento de que el cambio de la válvula propia falla. También se recoge la duración de la operación. La prueba para determinar si la válvula está funcionando (ecografía transesofágica) es muy clara, no lleva a equívocos, de lo que se deduce que tendría que haberse visto al primer intento, y no al tercero, que la válvula fallaba. De ese modo, la operación no se hubiera prolongado tanto tiempo".

A Nicolás lo trasladaron a la UVI con un sangrado persistente de 900 cc de sangre por hora. Si esto ocurre, según todos los protocolos médicos, se debe reintervenir inmediatamente, siempre que el sangrado sea mayor de 500 cc por hora, el de este paciente era de 900 cc. También en este informe se recoge como secuela de esta operación, una coagulopatía

El doctor Díaz de Tuesta entra en escena:

Dado el sangrado persistente, el HUC llama al cirujano de guardia (el Dr. Díaz de Tuesta), que se presenta en el hospital e inicia la reintervención. En ella, nada más empezar, encuentra una dehiscencia en la sutura proximal del homoinjerto, que sangra. El corazón está parado para realizar la operación, y el bombeo lo realiza una máquina, pero todo el organismo sufre. De hecho la probabilidad de sobrevivir a un tiempo de CEC mayor de 180 minutos es casi nula.

Lo que observa Díaz de Tuesta, al que Martínez Sanz cita como hombre expedientado en varias ocasiones , es que el cirujano anterior no terminó de suturar la válvula del donante, o bien, lo hizo, pero parte de la sutura se rompió de inmediato. Pese a que el Dr. Díaz de Tuesta nunca había suturado un homoinjerto, lo intenta, y lo consigue. La hemorragia cede y no encuentra ningún otro punto sangrante. Esto da indicios de que la coagulopatía era producida por la hemorragia, y no al revés. Esta operación dura algo más de cuatro horas. "11 horas asistido por una maquina, lo normal en estas operaciones es no sobrepasar las dos horas, y mucho es", nos confiesa un experto. "11 horas de operación es imposible, tendría que estar muerto".

"A consecuencia de la duración de las dos operaciones, con el corazón parado y la sangre en circulación extracorpórea, estoy en situación de fallo multiorgánico por lo que es necesario instalarme un marcapasos". "Varios médicos, en distintos ámbitos, me han dicho que sobreviví a mi operación de corazón gracias a la resistencia física extraordinaria que mi cuerpo había desarrollado por practicar un deporte que exige mucho esfuerzo al corazón y los pulmones, de modo que les proporciona una fortaleza muy fuera de lo común".

Al darle de alta siguieron las complicaciones, varias crisis y fallos multiorgánicos casi vuelven a matarlo, por eso decide irse al mejor centro que hay en España especializado en problemas del corazón, el Hospital Reina Sofía de Córdoba. "El 26 de septiembre ingreso en el Hospital Reina Sofía, donde permanezco tres semanas. Se mejora mi problema, pero no del todo, posiblemente, debido a las complicaciones en la sutura de la válvula del donante, esto tendría que valorarlo un perito médico".

El 15 de octubre de 2003 obtiene el alta. En los meses siguientes, su calidad de vida mejoró, pero en las revisiones subsiguientes se detecta que podrían repetirse algunos problemas, si bien, la situación actual parece haberse estabilizado.

En diciembre de 2005, la prensa recoge problemas del servicio de cirugía cardiaca del HUC que le hacen pensar que "mi primera operación pudo ser realizada por un cirujano sin la calificación necesaria para la misma, y que esta información no se me dio en su momento".

"Decido intentar verificar si se me advirtió de todos los riesgos inherentes a la operación. No encuentro mi copia del consentimiento informado para la operación. Solicito copia al HUC. Me entregan mi historial completo, que ocupa más que un paquete de 500 folios. Para mi sorpresa, no encuentro el documento pedido. Sí encuentro los consentimientos informados de la colocación del marcapasos y de las demás pruebas diagnósticas, lo cual me hace preguntarme si ese extravío es casual. ¿No aparece información sobre la pericia previa del cirujano? Hay mucha jurisprudencia en España que da la razón a pacientes que han denunciado a médicos por secuelas no esperadas, si ha faltado información sobre posibles riesgos o la experiencia previa. Además, según la Ley de Sanidad, tengo derecho a conocer la calidad de los servicios del HUC, por lo que estoy valorando emprender acciones legales contra el Dr. Martínez Sanz.

Nicolás Confiesa que durante su estancia en el HUC escucho como algunos doctores le decían a los pacientes que estaban a punto de ser operados del corazón, que en "Córdoba hay un hospital muy bueno y con un índice de resultados positivos muy alto, el mayor del país" . Lo que demuestra, según Nicolás Sosa que algo muy, pero que muy grave pasa en esa unidad.

Tanto en 2005 tras una pregunta parlamentaria, como en 2007 en otra pregunta en pleno del cabildo de Tenerife por parte siempre de miembros del PSOE se desvela que lo que está pasando en el HUC con las intervenciones del referido doctor están dando pánico.

Sentimientos: Nicolás Sosa.

A partir de la operación, y durante el siguiente año y medio, toda mi vida se centró en la lucha por recuperar algo de calidad de vida, sin pararme a pensar en nada que no fuera mi salud. No me planteé nada sobre mi futuro laboral ni sobre emprender acciones legales de ningún tipo.

En los siguientes dos años he ido recuperando una calidad de vida mínima, pero a veces siento una gran añoranza por el deporte que practicaba antes. Aunque sigo en contacto con el mismo, colaborando en la organización de competiciones, no es lo mismo, y a veces me siento triste.

Por otra parte, aunque intento mantenerme ocupado, desde hace algunos meses estoy descubriendo que no soy persona de dedicarse sólo al ocio y a otras actividades a mis 42 años. Empiezo a echar de menos mis tareas como ingeniero en el IAC.

Mi situación actual está entre la tristeza y la incertidumbre. Siento que he perdido muchas cosas, salud, dinero, profesión, deporte. Añadido a una ruptura sentimental y a otros problemas económicos inesperados, mi situación actual no es muy optimista. Desde hace unos meses estoy en tratamiento por cuadro ansioso-depresivo en la Unidad de Salud Mental de mi Centro de Salud.

Documentación de prensa:

El caso aparece en la prensa.PDF

Nicolás Sosa en la prensa 1.PDF

Nicolás Sosa en la prensa 2.PDF

Nisolás Sosa en la prensa 3.PDF

Nicolás Sosa en la prensa 4.PDF

Nicolás Sosa en la prensa 5.PDF


Comentarios (39)Add Comment
...
escrito por Victoria Eugenia Alonso Pérez, noviembre 30, 2009
Yo soy portadora de marcapasos desde hace más de 17 años. Cuando me operaron por primera vez solo tenia 15 años y no puedo quejarme de nada, para mi siempre han sido un equipo que funciona bastante bien y si tienen rencillas entre ellos en la sala de operaciones las pierden y estan más unidos que nubca pues, ellos saben que nosotros nos ponemos en sus manos y que por encima de todo queremos vivir. Mi cardiólogo es el Doctor Francisco Marrero el que me ha transmitido, tanto el como su equipo, una seguridad y una fe casi ciega cada vez que me pongo en sus manos. Creo que no podemos poner a todos los cardiólogos en un mismo saco, además se por cuenta propia que, cuando una operación no les sale como ellos quieren les afecta, no tanto como al enfermo o familiares, pero profecionalmente lo pasan realmente mal, pues hay que recordar que ellos estan continuamentre formandose para poder darnos la mejor calidad posible de vida.
...
escrito por José Luis GARCIA PRIETO, septiembre 22, 2009


Amigo SOSA, en estos momentos que escribo estas lineas se me biene a la cabeza , el día de mi primer infarto si digo bien mi primer infarto, con 45 años tres niñas y toda una vida por delante, en realidad sufri tre infartos, el día del tercer infarto estaba en casa viendo la penultima etapa del tour francia,acompañado de mi mujer y mi hilja la mayor, pues te dire que soy un gran aficionado al ciclismo y el cual sigo prcticando, unas veces bici de carretera y normalmente de montaña.
amigo Sosa el día 22 de juliuo del año 2000 viendo como nateriormnte describo una etapa del tour sufri mi tercer infarto, cosa que de haber estado solo habria muerto, pues bien ese dia me ingresan en el hospital RUBER de Madrid, me visita el cardiologo que hasta ese momento era quien tenia todo el historial, este cardiologo tenia este historias por que mi mujer lo entrgo nada mas hacer el ingreso, y como quiera que era sabado, el cardiologo que me lleva desde que cay enfermo estab de vacaciones lo avisan, y se presenta en el Hospital el Domigo por la tarde, me visita me saluda en al uvi donde estba ingresado y me dice que antes del fin de semana tiene que operarme, ese mismo domingo sin abandonar el hospital me reliza un ( cateterismo) el dr que me trata desde que cai como lla e dicho enfermo, me visita de nuevo en la uvi y me dice que no me asuste pero que lo mas seguro es que me opern el viernes, als doce de la noche se ruen con mi familia ese mismo domingo y con este que escribe y manifiesta tanjantemente. José Luis e dado el aviso de que el peluquero te rasure inm,ediatamente, pues tienes que estar preparadado mañana a las 7´00 h. por que vamos a operar no se puede esperar mas eres una bomba de relojeria, pues bien el dia 26 de julio del 2000 me operaron de urgencia y qui estoy contandolo y dando fuerzas a mucha gente que me pide opinion.
Te dire que el CARDIOCIRUJANO QUE ME OPERO Y QUE LES DEVO LA VIDA SON´ DON ANGEL GOMEZ PINTO, CARDIOCIRUJANO Y DON JAIME PEY ILLERA CARDIOLOGO.
Que te digo con esto amigo sosa que en la vida uno se tropieza con muchos obstaculos y tu tropezaste con este Dr. por llamarlo de alguna manera .

Hoy gracias a Dios y las dibinas manos de estos dos portentos, puedo disfrutar de la niñez de mis nietas, mis hijas, mi yerno, y como me iba a olvidar del apoyo que dios me a dado por mujer que aunque es pequeñita no la cambio por todo el oro del mundo.
Amigo sigue luchando y no te undas en una depresion undete pero como te undias antes en el fondo de lo que tu mas quieres que es el mar como buen Canario, pùes te dire que mis hijas nacieron en la Candelaria cuando prestaba mis servicios en la isla de Tenerife a la que guardo mucho pero que mucho cariño, amigo sigue adelnte lucha y no mires para atras, lucha y lucha.

Un saludo de un operado de corazón con cuatro BYPAS.
...
escrito por Laura DUE, noviembre 16, 2008
Si tan sano estaba... ¿Porqué entró en el quirofano? Toda cirugìa entraña riesgos... No se ha parado a pensar que si no lo hubieran intevenido quizá usted ahora no estaría vivo.
...
escrito por carlitos, octubre 08, 2008
Hola soy enfermero del HUC. afortunadamente lo puedes contar, si fuera tanta tragedia hubiera salido en todos los periódicos, no creen? Creo que gracias a ese cirujano que te operó estás vivo. lamentablemente una operación corre riesgos y tu firmaste un consentimiento para ello.
...
escrito por juan andres castillo jurado, septiembre 21, 2008
yo tengo un hijo malo de la valvula aortica y nose q aser
...
escrito por Anonimo, septiembre 08, 2008
Es una verguenza qu pasen estas cosas, pero más verguenza lo es aún que el HUC oculte datos e informes,
como bien dice el dicho, el que algo esconde es por que algo teme, un medico con derechos...(si cae en sus manos, lo mismo te ayuda lo mismo no) osea que estamos todos vendidos... con un indice tan elevado de mortalidad, ya no es que sea verdad o mentira es que los indices no engañan y por probabilidades lo más seguro es que el siguiente que caiga en sus manos tenga un 90% menos de probabilidades de vivir, ya que entre ellos siempre se maquilla la verdad y nunca le diran a uno la verdad de todo, y menos decir que se han equivocado, a lo del Dr. Tuesta, no me creo nada que valla fumado a sus que haceres y si así fuese, pues miren... si no es por él el Sr, Sosa ni lo cuenta, así que no vale justificaciones incorrectas solo valen profesionales de verdad no de titulo universitario y ya esta.
...
escrito por sanitari@, junio 02, 2008
Me da pena leer esto porque se estan mezclando muchas cosas. El cirujano al que se muestra como salvador fue cesado no por denunciar estos hechos sino porque iba algo "pasadito" a sus intervenciones y eso sin que no es de recibo , porque al fin y al cabo cualquier operación tiene riesgos y los pacientes son consciente de ello y acceden pero ir bajo efecto de "sustancias" es intolerable.Lo que le está pasando a Tuesta es un ataque de rabia por haber perdido su estatus, ni más ni menos. Si yo tuviera que ser intervenid@ de cirugía cardiovascular en el HUC solo me dejaría tocar por dos cirujanos y uno de ellos es el Dr Martínez.
Otra cosa, es FALSO que el HUC tenga un índice de mortalidad tan alto, yo veo diariamente salir a muchos enfermos y con una calidad de vida excepcional.
...
escrito por tamaimo, marzo 24, 2008
HAY MEDICOS QUE SON UNOS CHAPUSAS O TINEN MUCHOS PROBLEMAS PERSONALES, PERO ELLOS SE ARIESGAN PORQUE NADIE VA A DECIR NADA YO FUI A SACARME UNA ESTILLA QUE SE ME INFESTO EN LA MANO Y POR POCO ME QUEDO CON LA MANO INUTIL PERO ME QUEDO SECUELA
...
escrito por tejino, marzo 21, 2008
la ley es ocultar antes que alarmar los errores, los despistes, la falta de consentración, las risas, las bromas, el sexo, las pocas ganas de trabajar, los vicios personales como fumar, total que parese que los enfermos estan hay para justificar los sueldos que cobran
...
escrito por maribel, marzo 21, 2008
respuesta a Carlos. A mi marido le operó el dr martinez en 2005 y tuvo que ser reintervenido a las 5 horas por el medico de guardia, del que no tengo el nombre, ni siquiera en su historia que me traje del HUC. En esta segunda intervención le cerraron bien los drenajes pero entre una y otra tuvo varios paros que le dejaron con una gran invalidez, a pesar de que hacia una vida totalmente normal anteriormente y solo tenia 55 años. Lo triste del caso es que ningun medico se presento en la habitacion donde permanecio durante mes y medio, y cuando yo lo requerí, el dr martinez solo supo balbucear terminos tecnicos y decir que no sabia que habia pasado para dejarme colgada al sonar su busca. DENIGRANTE
...
escrito por anaid, febrero 05, 2008
Espero que estos casos cardiovasculares, sean cada vez menos, ya que hay muchas personas que mueren a diario por este tipo de enfermedades.Les doi un fuerte abrazo y un beso a esas personas que padezcan enfermedades de este tipo y de otra indole, porque padecer una enfermedad, sea cual sea, ya por herencia, por desgracia, por malos habitos de vida, etc. es una desgracia para el que la padece como para el familiar del mismo.Quisiera dedicarme al mundo de la medicina, para ayudar a los demas que tanto lo necesitan.Saludos y animo a todo el mundo a vivir en paz.
...
escrito por Bil, enero 27, 2008
LOS SUYOS NO, SE LOS LLEBAN A HOSPITEN. DE BOQUILLA MUCHO PRESUMEN DE QUE TODO ES MENTIRA, PERO CUANDO ALGUNO HA TENIDO QUE OPERAR A UN FAMILIAR, SE LO HA LLEVADO FUERA. SINO QUE SE LO PREGUNTEN AL PERSONAL DEL SERVICIO, ELLOS NO CORREN RIESGOS PORQUE SABEN LO QUE HAY.
...
escrito por Lucia2, enero 27, 2008
¿Dónde está el resultado de la auditoría EXTERNA e INDEPENDIENTE que se realizó?
Si realmente los resultados son tan normales, y realmente han mejorado desde que se denunció que eran altísimos, y ese señor Martínez ya no se le mueren tanto ¿Por qué no la sacan¿ ¿A qué tienen miedo?
¿Tenemos que creernos que ahora todo está normal porque nos lo dicen "los de dentro"? Si nos han mentido hasta ahora, como todo parece indicar ¿por qué íbamos a creernoslo? ENSEÑEN LA AUDITORIA DE UNA VEZ. SEAN VALIENTES. ASUMAN SUS RESPONSABILIDADES. No juegen más con la vida de nuestros familiares, que podrían ser los suyos.
...
escrito por Carlos A., enero 26, 2008
Lean El Confidencial (www.elconfidencial.com) de 24 de enero. Por ocultar, el HUC hasta oculta fallecidos a un juzgado. Qué no nos ocultará a nosotros.
...
escrito por Carlos A., enero 26, 2008
Cuandos salió todo este tema, la Consejera dijo que iba a hacer una auditoría para conocer la verdad. Se hizo y el resultado se conoce desde MARZO DE 2007. ¿Dónde está ese resultado? ¿Tan desastroso salió que prefieren que sospechemos lo que todos ya sabemos, a que tengamos la certeza?
No me vengan con que al Sr. Martínez y a su servicio todo les va bien en el servicio, que operan cosas difíciles, que se les muere "lo normal". Quien no tiene nada que ocultar, no oculta nada.
...
escrito por Carlos, noviembre 27, 2007
No voy a la prensa escrita ni televisiva porque no me iban a poner nada. Pero me gustaría conocer a familiares de las personas operadas de cuatro a cinco años hacia acá en el HUC. Si no podemos enterarnos por quienes nos deben informar, tenemos que luchar nosotros. Tenemos que defendernos a nosotros mismos y a nuestras familias. ¿Quién está libre de tener que ir a operarse un día de algo cardiaco al HUC. Ese es el favor que con su silencio está haciendo este Centro a los buenos cirujanos, que también los tiene.¿Por qué no hablan?
...
escrito por Suso LԳpez, noviembre 25, 2007
Me hacen gracia todos los amigotes que le salen a Martínez. Podían ser más listos y no copiar textualmente los mensajes. Se nota mucho. Aquí el problema que parece que se ha perdido el hilo es que no hay datos públicos sobre los muertos o las secuelas desproporcionadas en un hospital.Lo demás, si un médico es bueno o no hay que demostrarlo en el quirófano y si hay dudas en los documentos reales que hay que mandar a donde se debe-.¿Cómo es eso de que hay doctores peninsulares que afirman que no se saben datos de HUC \"ya que ese hospital no manda nada\"¿Dónde están los políticos honrados, los fiscales
Y los familiares de los muertos?
...
escrito por Suso LԳpez, noviembre 25, 2007
Me hacen gracia todos los amigotes que le salen a Martínez. Podían ser más listos y no copiar textualmente los mensajes. Se nota mucho. Aquí el problema que parece que se ha perdido el hilo es que no hay datos públicos sobre los muertos o las secuelas desproporcionadas en un hospital.Lo demás, si un médico es bueno o no hay que demostrarlo en el quirófano y si hay dudas en los documentos reales que hay que mandar a donde se debe-.¿Cómo es eso de que hay doctores peninsulares que afirman que no se saben datos de HUC \"ya que ese hospital no manda nada\"¿Dónde están los políticos honrados, los fiscales
Y los familiares de los muertos?
...
escrito por Sigo siendo el mismo...., noviembre 23, 2007
Ya era hora que publicaran una noticia con valentía, hoy día casi no se ve en el resto de medios de comunicación. Casi siempre hay intereses o desintereses políticos que hacen de la prensa una manera muy sutil de comunicar las noticias. Felicidades a ambos medios ( canarias24horas.com y elconfidencial.com ) por el trabajo realizado.
Por supuesto Nicolás, mis más sinceros ánimos.
...
escrito por funcionario jubilado, noviembre 23, 2007
He seguido esta noticia casi desde el principio.Hace años me operaron bien del corazón en el HUC, no recuerdo quien.Veo que acusan al señor Martinez de cosas terribles. Pero observo que incluso sus detractores reconocen que no fué él quie reintervino enfermos con sangrado excesivo y que después se complicaron. Tampoco alcanzo a entender que teniendo constancia de presuntos hechos delictivos no acudan al juez a denunciarlos, como manda la ley, si no que hacen acusaciones genéricas que enfangan y enturbian, pero no aclaran nada.No sé. No lo veo claro. Nos estarán tomando el pelo?
...
escrito por Victoria, disculpa a Natalia, noviembre 21, 2007
Estimada Natalia, después de haber leido el artículo y sus diferentes denuncias,hice la mia, dirigida a la tuya, disculpa el haber entendido mal tus palabras, es tanta mi indignación, por todo lo sucedido, que quedé ciega dejando a un lado algunos de tus frases y signos,un saludo.
...
escrito por Victoria, respuesta a Natalia, noviembre 21, 2007
Estimada Natalia,menos mal que los puntos que olvidó de suturar el citado doctor en el corazón de Niko, no fueron olvidados en uno de tus parientes más cercanos, me atrevo a afirmar que no sería el comentario que has hecho en las páginas de este periódico ,disculpando el error cometido ,si lo expuesto antriormente hubiera sucedido, tienes que leerte mejor la historia de Niko, hay errores que no se pueden cometer nunca,aunque seamos humanos.
...
escrito por Maya Lilly, noviembre 21, 2007
Vaya hombre, ayer eran tres juicios los que había perdido el Doctor Díaz de Tuesta, hoy son cinco y seguro que mañana serán siete. Pues no señor, los juicios celebrados hasta ahora han sido por motivos económicos y no por lo que realmente interesa a los pacientes que es la mala praxis de algún cirujano.A mi no me vale que para defenderse se dediquen a poner por los suelos al médico expulsado del Hospital, me vale que hablen claro sobre los datos de mortalidad.. De hecho sé que sobre la fracasada operación con ténica de Ross que le hicieron a Nico no aparece nada en las listas del propio Ross o del Dr. Concha, que es el único que hizo dos operaciones con dicha técnica en el hospital de Tenerife. ¿A qué viene tanto ocultismo? e creen que los pacientes somos tontos?
...
escrito por Carlos Ballester, noviembre 21, 2007
Nos mando un cardiologo del HUC desde su consulta privada para que operaran a mi suegro en un conocido Hospital de Madrid, pues segun l era lo mas recomendable. Una vez alli, el cirujano que nos atendio se extrao de que nos hubiesen mandado al HUC, dado que la intervencion que precisaba la podian hacer igual y con resultados similares. Le hicimos caso y le opero el Dr. Sanz, por lo que le damos gracias a 鱩l, al hospital Universitario, al anestesista DR. Naharro al doctor de la Uvi, Dr. Iribarre y en la 2 planta a la doctora Pilar.
...
escrito por Caramelo, noviembre 21, 2007
Los resultados auditados del servicio de cirugia cardiaca se que son similares en la actualidad a los del resto de España. Se que los resultados del conjunto del servicio y no solo los de un señor, han mejorado enormemente desde que el sr.Tuesta no trabaja en el hospital. Habria que preguntarse por que. Se que tanto a cardiologos como intensivistas y cirujanos, se les ha concedido varios premios en España y en Europa, siendo el que les dieron hace 3 años en una auditoria externa tipo \"bench marking\", en la que situaba al HUC entre los que mejor resultados obtenia en cardiocirugia, del que mas orgullosos se sienten...
...
escrito por Caramelo, noviembre 21, 2007
Contestando a Rafael B.
Estimado señor. Lo tiene usted facil. Si tiene datos de los casos que tambien parece conocer, introduzca usted el nombre \"EUROSCORE\" en su buscador web. Rellene los datos que le piden. Se llevara usted la sorpresa de encontrar que la mortalidad obtenida por el Dr MArtinez o por otros cirujanos es varios puntos inferior al promedio de la esperada y por el contrario, tal vez se lleve la sorpresa de que los casos \"dificiles\" operados por Tuesta tal vez tengan un riesgo previsto que es la mitad del que este señor ha obtenido. Las estadisticas son muy manipulables. Pregunte usted a cuanquiera de los intensivistas, anestesistas, perfusionistas, instrumentistas, o enfermeras del hospital, quien operaba los pacientes de alto riesgo de cirugia cardiaca...No es lo que usted ha dicho sino al reves. En todo caso esa no es la cuestion. Lease usted las sentencias de los 5 juicios que ha perdido el Sr. Tuesta. Unas son por reclamo de cantidades y otras por negligencia profesional.
...
escrito por Admiradora de NIKO, noviembre 21, 2007
De todo esto tiene que enterarse el mundo entero,no puede un profesional,si es qu as se puede llamar,utilizar a un paciente como si a un conejillo de indias se tratara,y pobrecito de 魩ste tambin si cayera en sus manos,que se dedique a estar en la trastienda, por mucha carrera de medicina que haya estudido,no tiene derecho a seguir estando ah, mucho 魡nimo Niko.
...
escrito por Rafael B., noviembre 20, 2007
Estimada Natalia: Yo no estoy defendiendo ni atacando a nadie, simplemente expreso mi opinión a la que creo que tengo derecho. Usted con sus comentarios me está dando la razón ya que si el Hospital se niega a hacer pública su auditoría , como sabe usted el número de fallecidos del servicio de cardiocirugía, como sabe usted que el doctor Martínez es el que más muertos ha tenido, como sabe usted que sus casos eran los más fáciles etc. Yo le voy a poner un relato que está publicado en El Confidencial:
Dice Guacimara : Una tarde mi padre empezó a axfisiarse y se lo dijimos a las enfermeras.Ellas nos dijeron que habian llamado al cirujano de guardia Dr Diaz de Tuesta y que no creía conveniente subir al hospital.Mi padre seguía peor y las enfermeras llamaron dos veces mas hasta que tuvo que subir a firmar el certificado de defunción. Este nos dijo que mi padre había muerto por los mocos que no podía echar fuera y que era culpa nuestra y de las enfermeras que esto sucediera.Me alivia saber que este médico ya no está en el hospital.

Esto que quiere decir, que por lo leído el doctor Díaz de Tuesta ya no debe operar más, o solo el que no debe operar es el doctor Martínez.
...
escrito por Natalia, noviembre 20, 2007
Estimado Rafael B.,
Lo que es un desporpósito es que el hospital si NIEGUE a entregar el informe independiente.
Lo que es un despropósito es que el sistema no haya actuado antes y que no existan herramientas para defendernos ante esta situación.
Lo que es un despropósito es que llame usted \"boca a boca\" a un proceso de queja que no se ha permitido que saliera antes a la luz, un proceso que debería ser judicial (afortunadamente ya lo es), pues testigos y pruebas HAY DE SOBRA. Hasta el momento, no quedaba otro remedio que el \"boca a boca\".
Lo que es un despropósito es que usted defienda a un señor que \"olvidó\" o no suturó bien una VÁLVULA DEL CORAZÓN... qué me va a decir, señor, ¿que un error lo tiene cualquiera? Pues me parece un despropósito que dejen seguir trabajando a alguien con ese alto porcentaje de muertes en OPERACIONES SENCILLAS... qué sería de nosotros si llevara los casos más difíciles... ESO es un despropósito, caballero.
...
escrito por Maru, noviembre 20, 2007
Hola, yo sí que me he quedado petrificada al saber que dicho médico ha operado de varices a mi marido en el año 2003 en su propia cosulta privada en Santa Cruz, enviandonos a casa (vivimos en el sur) despues de la operación con un vendaje a presión y que pasamos una noche que no se la deseo a nadie, creí que mi marido se me iría aquélla noche.

Ahora le han salido unas varices muchísimo peores y mas dolorosas en la parte alta de la pierna operada, a mi me parece una negligencia médica, sobre todo por no haberle avisado de las posibles reacciones posteriores. Pero aquí estamos, a pagar y a callar, el desaguisado ya no lo arregla nadie. Muy grave es todo ésto, felicitaciones a una persona que tiene la valentía de enfrentarse a todo este asqueroso sistema de encubrimiento gremial.
...
escrito por Rafael B., noviembre 20, 2007
Se dan cuenta de lo que yo digo, ya hemos condenado a un profesional, ya se ha logrado hacer creer que el otro profesional fue despedido por denunciar una serie de hechos, y no es as, esto lo podr corroborar cualquier empleado del Hospital.
Que estoy seguro que para muchos pacientes el Doctor Mart�nez es un dios, y para otros un demonio, como le ocurre a cualquier profesional de la medicina, o es que alguien conoce algn mdico del que nunca haya oꩭdo hablar mal a otra persona. Todos contamos la pelcula segn nos va. Por supuesto que hay casos desgraciados como el de Nicol�s y estos se deben investigar, pero de ah a poner a un profesional como un incompetente, sin invetigar nadie nada , solo por el boca a BOCA , me parece un autntico desprop�sito.
...
escrito por Natalia, noviembre 20, 2007
Esto va mucho más allá de lo que parece:
- Se trata de numerosas vidas de personas que ya no están y que podrían estar.
- Se trata de un profesional incompetente a quien se está encubriendo, protegiendo y consintiendo por razones que desconocemos.
- Se trata de otro profesional que, por denunciar la situación, ha sido acosado y humillado.
Señores, estas tres circunstancias son una aberración para nosotros que, como personas, como usuarios y como contribuyentes debemos protestar. Los medios son nuestra voz, pero pediría a todos y cada uno de los familiares afectados que, si no lo han hecho ya, utilicen todas las herramientas a su alcance para averiguar lo que ocurrió a sus seres queridos: SABER es un derecho y hay que luchar por él. Y con respecto a que hay un riesgo en una mesa de operaciones, estoy de acuerdo. Pero ¿no les parece flagrante el porcentaje de diferencia con respecto al resto? Si un juez reconoce que una antena de telefonía es un \"riesgo potencial\" sin tener pruebas científicas que lo corroboren, ¿no se va a investigar esto teniendo números alarmantes y reales sobre la mesa?
...
escrito por Ana Mara, noviembre 19, 2007
En respuesta a Rafael B. diré que en la entrevista que el periodista hace a Nicolás Sosa no se trata de ninguna pelea entre dos médicos sino de la tragedia de un joven que, afortunadamente tiene vida para contar la historia y como muy bien dice, otros no pueden. La gravedad de este asunto, además de tratarse de seres humanos que han visto arruinada su vida por supuesta mala praxis médica, es que nadie ha investigado a fondo, cosa que hubiera ocurrido en cualquier país civilizado, o si se ha hecho, no se han dado a conocer los resultados y, por lo tanto, siempre podría quedar la duda. Espero que gracias a la valentía de Canarias 24 horas y El Confidencial al menos se investigue lo que ha ocurrido para que los pacientes se queden tranquilos o por el contrario para que se tomen las medidas oportunas y no vuelva a ocurrir hechos desgraciados que supuestamente no deberían haber ocurrido. Por lo menos se ha conseguido que la Asociación del Defensor del Paciente se haya enterado.
...
escrito por Rafael B., noviembre 19, 2007
Echa a pelear a dos profesionales del mismo sector y tendrás asegurada la indignación. Ni uno es el doctor Mengele, ni el otro es el doctor Barnard, que nadie tiene un acierto del 100 % en su profesión, que somos humanos, que todos echamos algún borrón, que seguro que hay pacientes que dicen todo lo contrario, que a ellos casi los mata Díaz Tuesta y que menos mal que estaba el docor Martínez para salvarlos. En fin, que sucias son las guerras de todo tipo, como nos manipulan. Ah y por supuesto felididades Nicolás por poderlo contar, que eso sí es importante en esta sucia historia.
...
escrito por Gomero, noviembre 19, 2007
Es indignante que no salga nada en la prensa local. Felicidades a canarias14horas por su valor y por no seguir con la \"disciplina del silencio\".
Y a Nicolas, nimo. En nombre de todos los pacientes y familiares que nunca supieron ni sabrn que su muerte o sus secuelas eran evitables, un fuerta abrazo y mucho coraje.
...
escrito por vaya, noviembre 19, 2007
Como es que no sale este escndalo en la prensa Canaria? A quien quieren proteger?
...
escrito por Yo soy aquel, noviembre 19, 2007
Me he quedado de piedra, helado, asustado y terriblemente indignado, y eso que esto es la punta del hiceberg, como puede una persona llamarse profesional si no es capaz de hacer su trabajo, debera llamarse chapuzas o mejor dicho matasanos... por si las moscas, nunca se sabe, me anoto el nombre para si algun da tengo que ser su paciente directamente decirle hola buenos d�as, pero con usted no quiero ninguna relacin, para morirme ya me basto yo.
una saludo para este paciente, no hay nada peor que perder la salud, algo que se agrava mucho ms cuando hay alguien que en vez de solucionarlo lo que hace es agravarlo.
...
escrito por Perdecto Sanitario, noviembre 19, 2007
Bufff, que miedo, ya habia oído hablar de estos casos. Felicidades por la valentía a este periódico, ahora agárrense que les van a dar por todos lados, este tema es tabú. No hay quien toque a estos señores del \"corazón\". Pero, insisto , ya era hora de leer a periodistas valientes.
...
escrito por Cristobal, noviembre 19, 2007
Nico, espero que leas este comentario, desde aqu,i el IAC, espero que sigas luchando como siempre lo has echo, no des por perdida la batalla de tu vida, si has logrado superar once hortas de quirofano, como no vas ahora a seguir adelante? animo Tio que aun te quedan los familiares y amigos que te quieren, se que tu voluntad es tan grande como el corazon que tienes, asi que lucha, lucha, y lucha Amigo.
Un saludo de todo el taller de Mecanica del IAC

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Powered By PageCache
Generated in 2.77454 Seconds