Canarias24Horas.com

LA HISTORIA DE CADA ZONA ES POR LO QUE LA ONU DEBE GUIARSE PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS - NO POR LOS TERRITORIO, UN PAIS SI LO DEJAN Y TIENE PODER O RRIQUEZA SE APODERARIA DE TODOS LOS TERRITORIOS CON LOS QUE HACE FRONTERA PORQUE QUIEREN SER GRANDE SER MAS PODEROSOS TOTAL PARANADA - MARRUECOS ES UN PAIS CON SU PROPIA HISTORIA - EL SAHARA OCCIDENTAL(POLISARIOS) TIENEN SU PROPIA HISTORIA - MAURITANIA TIENE SU PROPIA HISTORIA - ARGEL TIENE SU PROPIA HISTORIA - QUE SEPARADOS NO SON NADIE PERO SI HACEN UN MERCADO COMUN COMO EL EUROPEO - O EL QUE ESTAN APUNTO DE HACER LOS PAISES PETROLEROS PARA CONTROLAR SUS RIQUESAS - PARA LOGRAR EL MAXIMO VIENESTAR DE SUS HABITANTES - PODER DESARROLLAR GRANDES PROYECTO COMO LA CONQUISTA DEL ESPACIO IR HACIA MARTES - FABRICAS DE PLACAS FOTOVOLTAICAS PARA TENER ENERGIA DEL SOL - DESALINISADORAS DE AGUA - REGAR LOS ALIMENTOS - Y SER GRANDES EN EL MUNDO

CASCOSAZULES EN EL SAHARA YA! Es lo menos que podrían hacer las naciones culpables del desaguisado como son España y Francia en cierta medida tambien. Se debe buscar una solución como en Kosovo y garantizar la administración y los derechos humanos en el territorio hasta que se celebre el referendum. Europa debería ser mas firme con Marruecos y obligarles a que cumplan los acuerdos internacionales, y eso , enviar tropas Neutrales que para eso están. ¿Que hacen tropas españolas en Libano, Afganistan o Kosovo? No veo otra salida mas pacífica que la militar-humanitaria. Por supuesto que esto beneficiaría en gran medida a las Islas Canarias.
Ya son mas de 30 años esperando una solución.

Para el señor que se identifica como mostafa, en primer lugar, tú no sabes donde yo vivo y ademas esta es la estrategia de siempre, desviar la atención de lo que es importante, sólo te digo que los saharauis saben diferenciar muy bien entre el pueblo marroquí que es víctima igual y el régimen, si tú te propones a defender el régimen, lo siento por tí, el expediente del régimen marroquí en materia de derechos no es ejemplar que digamos.
El régimen marroquí no tiene voluntad para una solución justa al conflicto de acuerdo a la legalidad internacional.

vamos a dejar de hecharle mas leña al fuego y buscar soluciones justas que puedan sacar de apuros a un pueblo que esta sufriendo, ya sea la tortura, discriminacion y abusos en sus propios territorios o sufriendo las condiciones infrahumanas de un desierto que ni siquiera les pertenece. y para darles una pista eso se solucionara unicamente con el visto bueno del las GRANDES POTENCIAS.

El sahara es de Marruecos, el polisario es un invento de argelia
!menudos canyas! asesinos polisario

Señor Ahmadu Gali, basta de tanto dramatismo y mentira y piensa que ya es hora para buscar solución a este problema. como tu vives en buenas condiciones en España te da igual el sufrimiento de la población que viven en los campamentos. tu sabes más que yo que no habra referendum nun´ca, que el polisario no puede volver a la guerra, que Marruecos no va dejar el Sahara y invitar a los diregentes del Polisario a governar, etc. yo creo que la propuesta de Marruecos es una buena base para solucionar este problema creado por Argelia. seguro que vas a decir que soy de los servicios secretos de Marruecos??? solo recordarte que Marruecos no es solo Mohamed VI, Marruecos es un pais de 35 miliones de población de diferentes razas(berebers, arabes, sahrauis, etc.) y que estan trabajando conjuntamente para que Marruecos sea un pais de progreso, de libertades, y de prosperidad, etc. EL MARRUECOS DE AHORA NO ES EL DE ANTES, Y TODO EL MUNDO LO SABE, así basta de pintar a Marruecos com un Malo que ya no cuela..........

Quién le ha dicho al señor que se identifica como Elfo que los saharuis están ùnicamente en Tinduf, que me dice de los que diariamente son perseguidos, torturados y encarcelados en el Aaiun, Smara, Dajla, Bujador, Asa, etc....etc...etc, el señor mencionado sigue la estrategia de los servicios secretos marroquies de siempre, encaminada a desacreditar sin reflexionar sobre lo que se dice, si el Polisario es una traba para la esbilidad del Magreb, a caso fue el Polisario quien reclamó parte de argelia en 1962, fue el polisario quien reivindicaba la soberania sobre el territorio de la vecina Mauritania. El régimen que este señor pretende defender, es el que bombardeo los civiles en 1975 con napalm y fósforo, ese régimen es el que tortura y encracela diriamente en los territorios ocupados a ciudadanos saharauis por el mero hecho de exigir pacíficamente su derecho a la autodeterminación reconocido por la comunidad internacional.
No creo que al pueblo saharaui y su representante el Frente Polisario le qudan mas cosas que ceder.

¡! DEJEN QUE EL SAHARA OCCIDENTAL SEA LIBRE YA !¡
SIEMPRE LA MISMA HISTORIA, TANTAS REUNIONES Y DESPUÉS NO SOLUCIONAN NADA. NO SE PREOCUPAN POR ESA GENTE QUE SOLO PIDE QUE SE LE DEVUELVA LO QUE ES DE ELLOS… ¡¡ BASTA YA !!

el Polisario tiene que abandonar su maximalismo y buscar una solucion al politico,ese movimiento no es mas que una traba para la estabilidad y la evolucion del Magreb , fue creado en un contexto de la guerra fria que ya no existe . adema sque reperesenta este movimiento? si hasta hoy no quiere ni dar estadisticas sobre cuantas personas estan en tinduf originarias del sahara occidental y, no del sahara argelino o mauritania

Ni el POLISARIO, ni Marruecos, tienen fé para solucionar el conflicto, y estos reuniones pasadas y proximas es siplemente es para verse unos a los otros y llegar acuerdos para alargar el conflicto, en el fondo son, amigos, primos, hermanos, sobre todo politicos con muchos años ingañando a los sahrauis y la comunidad internacional. Lo q tienen q hacer es invitar y reunir ciudadanos y debatir el conflicto. Estamos artos de lo mismo de siempre. LO PRIMERO QUE VA A LA GUERRA SERÁ LO Q DECIDAN LA GUERRA.