|
Tenerife/ El vicepresidente del Cabildo de Tenerife, José
Manuel Bermúdez, exigió hoy al Ministerio de Medio Ambiente que “antes
de proceder a cualquier derribo forzoso –como es el caso de la
demolición de unas viviendas de la playa de Cho Vito (Candelaria)
publicado en el Boletín Oficial de la Provincia- reúna a las
administraciones canarias para informarles.
Bermúdez, que hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la que
dio a conocer los asuntos tratados en el Consejo de Gobierno insular,
manifestó que este “derribo forzoso”, no son las formas que la ministra
de Medio Ambiente, Cristina Narbona, acordó –en una interpelación que
realizó el presidente del Cabildo y senador por Tenerife, Ricardo
Melchior, el 26 de abril de 2006.
Melchior pidió que “antes de cualquier derribo en materia de Costas que
se llevara a cabo en Tenerife, se informara y se reuniera una comisión
interadministrativa compuesta por el Ayuntamiento de Candelaria, el
Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias y la Subdelegación del
Gobierno o la Delegación de Costas”, dijo Bermúdez.
SORPRENDENTE
El vicepresidente de la Corporación insular recordó que esa comisión se
reunió una vez y hace bastante tiempo, por lo que “nos sorprende
muchísimo que se produzca una conminación al derribo sin que se haya
informado al resto de instituciones públicas”.
Aclaró que el Cabildo “no quiere decir que Costas no ejecute sus
competencias, sino que la ministra no ha cumplido con su compromiso y
“ha tomado una decisión sin contar con la comisión”.
Además, José Manuel Bermúdez aseguró que la Demarcación de Costas en
Tenerife tiene conocimiento de ese compromiso de Narbona, ya que el
pasado 11 de enero el presidente del Cabildo informó al ingeniero jefe
de la demarcación de costas en Tenerife -tras visitar las casas de Bajo
La Cuesta, que tienen el mismo problema que las de Cho Vito- de que
existía ese acuerdo y le adjuntó el acta de sesiones del Senado.
“No se puede decir que la demarcación de costas tinerfeña no esté
informada de este acuerdo que es político, porque los acuerdos sean
políticos o jurídicos tienen que cumplirse; y ese compromiso está
reiterado con las palabras textuales de la ministra”, aseveró.
También señaló que Medio Ambiente debe justificar “de manera
conveniente” por qué ha escogido la vía del derribo y no la de
restauración de la zona o de regeneración e integración del poblado en
el litoral, etc. Es decir, una solución que no haga que exista una
alarma social de los vecinos.
Reiteró que el Cabildo en el tema de Cho Vito, donde determinadas
construcciones se encuentran en un espacio de dominio público marítimo
terrestre, “siempre pretende conciliar los intereses públicos con un
poblado, a nuestro juicio marinero, con cierto interés etnográfico”.
POCO COLABORADORA
Pero Bermúdez no sólo denunció la actitud de Costas con las casas de
Cho Vito, sino en otros asuntos que afectan al sector privado
turístico, “donde es muy poco colaboradora y cooperadora con la
principal fuente de riqueza y de puestos de trabajo que es el sector
turístico".
"Nosotros no participamos de la filosofía de que la mejor protección de las costas es no acceder a ella”, puntualizó.
Por último, afirmó que si los vecinos solicitan un encuentro con el Cabildo de Tenerife, se reunirá de nuevo con ellos.
Noticias Relacionadas:
|
