Aumentan las denuncias de los radares fijos por exceso de velocidad y se reducen las de los móviles

Imprimir E-Mail
(0 votos)
ACN Press   
viernes, 18 de enero de 2008
Las Palmas de Gran Canaria/ Los radares pórticos han incrementado el número de vehículos denunciados por exceso de velocidad durante 2007. En ese ejercicio se registraron casi 8.000 conductores más que en 2006 que superaban el límite establecido en la avenida Marítima de 80 kilómetros por hora.

“El trabajo de la Policía Local seguirá centrándose en garantizar la seguridad de los ciudadanos y ciudadanas de este municipio y de quienes nos visitan”, explica el concejal de Seguridad, Jesús González Dumpiérrez. “Dentro de este objetivo básico está, como no puede ser de otra manera, el control del tráfico y de su velocidad porque las imprudencias de algunos pueden suponer un riesgo para el resto”, añade.

En el año 2006, los radares pórticos (los que se encuentran fijos en la avenida Marítima) realizaron un total de 25.561 denuncias por exceso de velocidad. Durante los doce meses siguientes, las denuncias crecieron hasta las 33.512.

Estos radares permanecen estáticos en puntos clave de la avenida Marítima y recogen automáticamente el paso de los vehículos. Su mecanismo está diseñado para fotografiar aquellos vehículos que superan el límite de velocidad –en este caso, 80 kilómetros por hora- más un margen de seguridad legalmente establecido. Sólo denuncia a aquellos transportes que exceden estos dos baremos.

CONTROLES URBANOS

Además de los radares pórticos, la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria cuenta con unidades móviles con las que realiza controles periódicos. Estos dispositivos han reducido en 2007 el número de denuncias respecto a 2006 en cerca de 1.500 casos.

En concreto, los radares móviles detectaron en 2006 a 5.477 infractores, mientras que el siguiente ejercicio descendió a 3.990.

Estos controles de velocidad se realizaron el pasado año en 23 calles y carreteras de la ciudad. Las que registraron un mayor número de vehículos que excedían el límite permitido son las avenidas Juan Carlos I (1.021 denunciados) y Jinámar (555), el paseo de Chil (823) y la GC-23 en sus kilómetros 2’6 (278) y 3’2 (214).

Desde la Concejalía de Seguridad y Movilidad Ciudadana se recuerda que la conducción conlleva un ejercicio de responsabilidad que debe ejercitarse constantemente.

Además, la reforma del Código Penal establece en su artículo 379 que “el que condujera un vehículo de motor o ciclomotor a velocidad superior a 60 kilómetros por hora en vía urbana, o en 80 kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente será condenado con penas de prisión de 3 a 6 meses, o multa de 6 a 12 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, a al de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor por tiempo superior a 1 año”.

Comentarios (3)Add Comment
...
escrito por macafe, agosto 29, 2008
Si hay alguna autoridad que pueda leer esto que me explique como en el tramo la casa el gallo-tafira baja y viceversa esta prohibido a más de cincuenta en una recta de perfecta visibilidad y donde tan siquiera sin pisar el acelerador el coche va a más velocidad y además suelen poner radares para multar a los incautos que se pasan de esa velocidad. Eso si que es una forma grave de robar. Mejor que antes de gastar dinero en tanto radar arreglen el pavimento que para eso se paga tanto tributo por poder circular. Esta España nuestra nunca cambiara.
...
escrito por Biko, julio 22, 2008
Me parece pésimo que esta medida de seguridad sea utilizada para ganar dinero, todos los que vivimos en Gran Canaria sabemos que el transporte público es mailisimo, inpuntual y caro; Por otra parte tambien son demasiadas personas las que tienen que desplazarse desde la capital hasta el sur o viceversa por trabajo, y que 90KM/h e incluso 100km/h no es una velocidad imprudente en este tipo de carreteras, y dadas las cirscunstancias aveces es necesaria.
En mi opinion deberian de tener mas presencia policial y menos radares de dudosa funcionalidad, que es ganar dinero sin mover un dedo, lo de las multas ya se pasa
...
escrito por Kami, abril 25, 2008
Estoy totalmente de acuerdo con los controles de velocidad. Es una irresponsabilidad por parte de los conductores que no respetemos las señales. Me incluyo porque yo el pasado mes de noviembre visité la ciudad de las palmas y alquilé un coche. Y de camino al aeropuerto iba a una velocidad de 103 km/h inconscientemente porque no vi la señal de 80. Hasta ahí totalemte de acuerdo. Me vino la multa de 180 euros y la pagué. Pero ahora estoy indignada porque me han enviado otra multa de tan sólo 1 minuto después de una foto hecha desde otro radar fijo situado a 1,7 km del anterior. Y no me parece justo porque no veo la efectividad de esos dos radares seguidos. Lo único que veo es un negocio de los grandes. Veo que como siempre pagamos unos pocos mientras que otros van borrachos a unas velocidades de escándalo matan gente y por mucho que quieran engañarnos, las leyes no los castigan como se merecen. O cuando yo tengo que soportar que iendo con mi hijo en el coche el tipico niñato/a de turno me pegue el suyo detrás. O como me pasó el otro día en las eternas obras de la autopista sur de tenerife que a la altura de barranco hondo con una restriccion de velocidad de 80 km/h e iendo por el segundo carril(hay 3) un guardia civil me adelantara y me indicara que me pusiera en el primero q para eso habian 3 de una forma bastante temeraria dado que iba en moto y se giró unos segundos hacia atrás para decirmelo. Que alguien me lo explique porque la rabieta que tengo va a hacer que no pise más la isla de gran canaria. Si a alguien le ha ocurrido lo mismo me gustaria que se pusiera en contacto conmigo a ver si pudo hacer algo ante esta injusticia o simplemente pagó las dos multas y se quedó con las ganas de insultar a alguien. Gracias.

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 1.12420 Seconds