|
La Palma/
El pasado 17 de marzo, el Jefe del Servicio de Ordenación Territorial, Domingo
Hernández González, presentaba un informe oficial en relación con el Plan
Especial de Ordenación de la Actividad Turística de la Isla de La Palma
(PTEOTI), en el que se contienen distintos reparos a algunas de las más
polémicas actuaciones previstas para la "isla bonita", como la creación de
varios campos de golf y de equipamientos estructurantes propuestos para hoteles
aislados.
El objeto de dicho informe no es otro que el de realizar un
riguroso análisis técnico en base a la documentación aportada para los
proyectos, que sirva de base y referencia a la que deberá emitir la Dirección
General de Ordenación del Territorio a la Ponencia Técnica de la COTMAC. Entre
la documentación de que se sirve se encuentran tanto los trámites
administrativos, como las alegaciones efectuadas en el trámite de información
pública como las firmas recogidas a favor de retirar los Campos de Golf del Plan
Territorial, entre otros.
Las conclusiones de este informe son claras. En lo que se
refiere a las denominadas Actuaciones Convencionales Propuestas, a implantar en
suelo urbanizable aislado, se propone la supresión de la de Balcones de Mazo,
Martín Luis, La Tahona, Las Hoyas y Las Manchas. La viabilidad de todas estas
bolsas de suelo está condicionada a su vinculación a equipamientos turísticos
complementarios estructurantes, tal y como la propia COTMAC exige. El informe
señala que, constatada la carencia de estos equipamientos estructurantes,
necesarios para su legitimación, estos deben bien suprimirse o quedar en
suspenso para que la administración promotora, en este caso el Cabildo Insular
de La Palma, pueda con posterioridad prever para ellos dichos equipamientos.
En lo que a las denominadas Actuaciones Estratégicas Singulares
se refiere, es decir, a los campos de golf proyectados para la isla, el informe
estima que los de Fuencaliente y Puntagorda "presentan impactos sobre el paisaje
que pueden ser atenuados por las medidas de protección de valores presentes y de
diseño espacial previstas por el PTEOTI, siendo compensados éstos con los
beneficios socioeconómicos esperados".
Sobre los de Breña Alta y
Barlovento, señala que "además de presentar impactos severos sobre la pérdida de
suelo (más en el caso del primero) y el paisaje (más en el caso del segundo),
pueden verse condicionados por la posible afección a la Red Natura 2000, lo que
en su momento tendrá que dilucidarse en los procesos de evaluación ambiental que
a los que deben necesariamente someterse".
En cuanto al de Los Llanos de Aridane, proyectado en el Paisaje
Protegido de Tamanca, refleja que "presenta impactos severos", especialmente en
lo que al paisaje se refiere. Añade que, "su posible previsión por el Plan
Especial del espacio natural protegido tendrá que supeditarse al resultado del
estudio ambiental que determine la no afección a la Red Natura 2000".
Noticias Relacionadas:
|
