|
Tenerife/ El diputado socialista Francisco Hernández Spínola
afirmó hoy que la Ley del Cuerpo General de la Policía Canaria tendrá
"serios problemas de constitucionalidad" y denunció la "prisa" que
Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) tienen en su aprobación.
A su juicio, este proyecto "no es una prioridad", porque el
Archipiélago "tiene otras necesidades mucho más acuciantes e
importantes".
En Comisión parlamentaria de Gobernación, Justicia y Desarrollo
Autonómico, Spínola hizo hincapié en que, en la actual coyuntura
económica, con la desaceleración que se está dando en el conjunto de
España y, por tanto, también en Canarias, este gasto futuro
"constituirá toda una insensatez", por lo que remarcó que el Gobierno
regional "no conecta con los ciudadanos en este asunto".
En este punto, recordó que el consejero de Economía y Hacienda, José
Manuel Soria, ha apostado por reducir el Presupuesto de la Comunidad
Autónoma "debido a la merma de los ingresos". El diputado del PSC
subrayó que la Comunidad Autónoma "va a dejar de ingresar 200 millones
de euros y se ve en la circunstancia de tener que reducir gastos", por
lo que preguntó si ésta es la coyuntura idónea para crear el Cuerpo
autonómico.
"El Partido Socialista invita una vez a más a Coalición Canaria y
Partido Popular a retirar este proyecto de Ley, porque es lo más
sensato", expresó Spínola, quien insistió en que el Gobierno canario
"no va a cumplir su compromiso electoral de ayudar en las hipotecas
porque no hay recursos financieros, pero parece que sí los hay para
crear la Policía Canaria".
En esta línea, remarcó que este "capricho e insensatez, más aún en
estos momentos de crisis", se tendrá que pagar "mediante los impuestos
de todos los canarios, porque el Gobierno central no va a apoyar la
financiación de esta Policía". El diputado indicó que, por Ley, se
podrá crear, porque es legal, pero puntualizó que no tendrá una
financiación complementaria del Estado.
RECHAZADAS LAS ENMIENDAS DEL PSC
En la sesión de este lunes, se sometieron a votación las 18 enmiendas
presentadas por el grupo Socialista, que fueron rechazadas con los
votos en contra de CC y PP. Asimismo, y a pesar de la oposición de los
siete diputados del PSC, prosperó el dictamen de la Ponencia sobre el
proyecto de Ley, que pasará a ser debatido en Pleno.
Entre las enmiendas de los socialistas, Spínola destacó la presentada
al artículo 5 del proyecto, donde se determina la definición de
'Policía Canaria' como el conjunto de cuerpos de policía dependientes
de las administraciones públicas canarias constituidos por la Policía
Canaria y la Policía Local. Para el PSC, "esto excede de las
competencias de la Comunidad Autónoma, porque la Constitución Española
establece en el artículo 140 el principio de autonomía municipal".
Asimismo, indicó que la Ley de Bases de Régimen Local especifica como
la primera de las funciones que se atribuyen a los municipios la
seguridad en lugares públicos. "Una cosa es coordinar y otra es
integrar, que es lo que hace este proyecto de ley, por lo que se trata
de un asunto de dudosa constitucionalidad que rechazamos", destacó el
diputado.
Sobre el artículo 12, en el que se expone la misión de la Policía
Canaria, sostuvo que se "rebasan" también las competencias establecidas
para la Comunidad Autónoma, "superando el artículo 34 del Estatuto de
Autonomía y el 148 de la Constitución Española". Hernández Spínola
indicó que el Estatuto de Autonomía aún no se ha reformado "y, mientras
eso no ocurre, lo que se está haciendo es forzar la Ley para sacar
adelante esto, que no tiene actualmente recogido un marco que pueda
reflejar estas competencias que se le asignan".
El diputado señaló que lo mismo sucede con el artículo 18 (principios
generales) y con el 19 (funciones). Sobre el 18, donde se aborda la
detención, explicó que se ha de regular por ley orgánica, "pero aquí se
está haciendo por una ley ordinaria", mientras que sobre las funciones,
"que pueden ser propias, de prestación simultánea con los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad del Estado y de colaboración, se excede también el
marco del artículo 38, al hablar, por ejemplo, del control de
explosivos".
El derecho de sindicación, continuó, "venía recogido de una forma que
no contemplaba la legislación básica del Estado, aunque ahora se ha
introducido una enmienda y lo han corregido", y en cuanto al régimen de
la Seguridad Social, que figura en una disposición transitoria, Spínola
aseguró que "invade" una competencia exclusiva del Estado, "por lo que
no lo puede regular una comunidad autónoma".
Noticias Relacionadas:
|
