|
Tenerife / Para Izquiera Unida Canaria (IUC), tras la demolición del poblado marinero de Cho Vito y el
desmantelamiento de la central térmica de Unelco en Las Caletillas, se
esconde un mismo "pelotazo" urbanístico del que formarían parte la
construcción de un puerto deportivo y la urbanización del suelo que se
extendería desde la Autopista hasta la misma costa.
Ante
las recientes informaciones acerca de que la Dirección de Costas ha
obtenido autorización judicial del TSJC para la entrada y demolición de
23 de las 31 viviendas que forman el poblado marinero, Ernesto Méndez
Cruz, coordinador local de IU en Candelaria, denuncia "la falta de
voluntad política real del Alcalde, José Gumersindo García Trujillo,
así como de la Dirección de Costas, Cabildo y Gobierno de Canarias para
proteger el poblado marinero por su singularidad y su valor
etnográfico". Del mismo modo expresa su solidaridad y apoyo a los
vecinos afectados a los que anima seguir luchando por "la defensa de
nuestro patrimonio cultural del que forma parte sin lugar a dudas dicho
enclave".
Por
su parte, para José M. Pérez Ventura, miembro de la dirección insular
de IUC y candidato al Cabildo en las últimas elecciones, "la situación
del poblado marinero de Chovito es de las pocas realmente susceptibles
de legalizarse por su singularidad y manifiesto interés público".
Efectivamente, para la Coalición de Izquierdas la disposición
transitoria duodécima del Reglamento que desarrolla la Ley de Costas
articula un procedimiento de legalización extraordinario cuando
concurran "razones de interés público" apreciadas motivadamente por
acuerdo de las tres administraciones (estatal, autonómica y local); en
este caso, "la protección de Chovito estaría justificado al constituir
un conjunto altamente representativo y singular de la ocupación
tradicional de la costa como poblado marinero con un valor etnográfico
de primer orden". Pese a las peticiones de los vecinos afectados y
múltiples organizaciones sociales y políticas, las tres
administraciones implicadas no han iniciado dicho procedimiento.
Para
Pérez Ventura "la falta de voluntad política e hipocresía del
Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno de Canarias y Costas en proteger Cho
Vito tiene su origen en la intención de urbanizar la bolsa de suelo que
va desde la costa, pasando por los terrenos que se liberarán con el
desmantelamiento de la central térmica de Las Caletillas, colindante
con Cho Vito, hasta llegar a la autopista", añadiendo, "que forma parte
de este 'pelotazo' el proyecto de construir un puerto deportivo,
previsto en el Plan de puertos del Cabildo, y que precisamente
afectaría la zona de Chovito".
Del
mismo modo, sorprende para IUC el "doble rasero" del Alcalde de
Candelaria que viene a "exigir enérgicamente" el desmantelamiento de la
central de Unelco frente a otras administraciones y, sin embargo, deja
a los vecinos de Cho Vito afectados "a su suerte" frente a Costas. Para
ambos representantes de la Coalición de Izquierdas sería conveniente, y
esta es una buena oportunidad, de que "Sindo aclare qué es lo que se va
a hacer realmente en Cho Vito, los terrenos que se liberarán con el
desmantelamiento de la central térmica de las Caltillas y toda esa zona
hasta la autopista".
Noticias Relacionadas:
|
Veo con orgullo las manifestaciones públicas del Sr. Méndez y el Sr. Pérez Ventura, como estos si defienden desde el primer día, este pueblo, animo que Cho vito somos todos, hace unos años estando en la casa de campos de Madrid, asistí a una fiesta mitin del PCE, y cual no fue mi sorpresa mas grande oír en aquel lugar hablar de Cho Vito eso es defender a los mas humildes, no he visto a ningun socialista decir nada de este problema, solo se esconden detrás de sus jefes y sus intereses, que poca vergüenza, haber cuando tiran el resto del litoral, empezando por la Calle de la Arena y la Basílica de Candelaria, siguiendo por los hoteles y las Casas de losa ricos, animo sigamos luchando todos los canarios por nuestra tierra.