El País del silencio

Imprimir E-Mail
(10 votos)
GRUPO E-MOVILÍZATE   
lunes, 19 de mayo de 2008
El pasado 9 de Mayo tal vez fuese otro día más para la mayoría de los ciudadanos de este país, pero no para los afectados de Fórum y Afinsa, ya que se cumplía el segundo aniversario de la intervención de estas empresas, en las que habían invertido todos los ahorros de su vida 460.000 familias, que representan cerca de dos millones de ciudadanos.

Desde la perspectiva y objetividad que ofrece el paso del tiempo, podemos afirmar sin miedo a equivocarnos , que aquel 9 de mayo 2006 no sólo perdimos nuestro dinero, nuestro futuro y el de nuestros familiares, sino también ese mismo día comenzó a disiparse, como el humo, el respeto y confianza en el sistema que todo estado de derecho debe trasmitir a sus ciudadanos, escuchando las declaraciones tan lamentables que en contra de los afectados ofrecieron, tanto la ministra Salgado como el portavoz Fernando Moraleda en rueda de prensa y sin empacho alguno , para dar cumplida información a la opinión pública de nuestra codicia, avaricia, con el principal objetivo de ponernos a toda la sociedad en contra y eludir responsabilidades.

A lo largo de tantos meses, hemos podido constatar como algunos de los diarios más prestigiosos de este país, obvian publicar cualquier noticia que vaya a favor o sea promovida por los afectados, y en vez de limitarse a informar con absoluto rigor e independencia, como sería su obligación, se han posicionado también en contra de dichos afectados, aplicando la máxima de "si no hay noticia... no existe el problema". La más reciente prueba de esto fue el pasado día 9 de mayo, dónde después de una numerosa concentración ante el Ministerio de Hacienda de Madrid, un grupo de afectados pidiendo solución al problema , fueron capaces de cortar espontáneamente, al tráfico, la calle Alcalá, la más importante de la Capital, desde la Puerta del Sol hasta la Plaza de Cibeles. A pesar del gran despliegue policial con el que hubo enfrentamiento y tensión, empujones, caídas, el tráfico detenido y la gente sorprendida ante lo inédito de la situación, tampoco fue noticia lo suficientemente trascendente para dedicarle unas líneas en algún diario de prensa de rimbombante nombre.

No queremos limosna, ni ICOS con trampa, ni nada que no nos pertenezca, pero sí decimos a todo aquel que nos quiera escuchar, que a pesar de los silencios de algunos medios, las calumnias y ninguneo de los políticos, a pesar de todos los obstáculos que nos pongan, nadie conseguirá que tiremos la toalla. ¡Jamás! Y decimos esto desde el convencimiento y orgullo que nos produce el comprobar a la mayoría de los afectados que tenemos cierta edad, constatar cómo la gente joven de este colectivo está luchando incansablemente día a día, minuto a minuto, con ideas más que claras, inmenso coraje y capacidad de trabajo e ilusión, para intentar conseguir que sus padres , parejas, hijos, recuperen el futuro que ,al igual que a ellos, les ha sido arrebatado; y lo más importante ... trasmitiendo sin lugar a dudas que no piensan rendirse porque saben que tienen lo más importante: la fuerza que da la razón.

Desde aquí damos las gracias a todos los medios de comunicación que durante estos dos larguísimos años han contribuido a que nuestro caso no caiga en el olvido y nos gustaría contar ¡¡de verdad!! con aquellos otros que después del 9 de mayo se han comprometido a retomar la información sobre este caso, tal y como merecen dos millones de afectados.
Comentarios (18)Add Comment
...
escrito por elvira, mayo 26, 2008
solamente comentar que como pague religiosamente a hacienda lo que me correspondia cada año de patrimonio y cuando hizo falta el impuesto de tranmisiones pues estoy segura que el estado nos devolvera por la LEY opor la FUERZA lo que nos ha robado
...
escrito por sironchon, mayo 26, 2008
si huvieran invertido en energia renovable o tecnologuia de la alimenteción no huvieran perdido sino ganado, pero la mayoria de ustedes son superficiale de poca inteligencia egoistas y avaros y de poca monta
...
escrito por Gregorio, mayo 26, 2008
Hola yo queria hacer un pequeño comentario. Hay gente que nos critica por haber invertido mal y si nos han estafado pues ajo y agua. Pues no quiero deciros a todos, (y ahora con el tgrasvase del agua a Barcelona, o conduccion o lo que sea) que estamos utilizando las palabras inadecuadas, ya que nosotros no hemos sido estafados, hemos sido robados, y me explico, cuando tu inviertes en bolsa y pierdes, efectivamente has perdido, pero nunca te despropian de tus acciones, aunque no valgan nada siguen siendo tuyas, nosotros se nos niega hasta que los sellos sean nuestros, valgan lo que valgan y eso es una expropiación y en nuestro caso un robo ya que existen contratos legalmente reconocidos por todas las autoridades competentes.
Tenemos que utilizar las palabras correctas, es decir, expropiación, (¿o es que suena a otra RUMASA? Robo, y engaño. Si nos han engañado tanto las empresas, como los diferentes Gobiernos, ya que todo lo que han hecho es generar confianza en unas empresas, para que la gente fuese sin miedo a invertir, y cuando la caja estaba llena o molestaban, a por ellas y a cargarselas.
Sobre lo que dice el Gobierno de que hay que esperar a lo que digan los jueces, pues claro, que remedio, ellos juegan con la ventaja del tiempo, si fallan a nuestro favor, ellos no estaran y los costos van a las arcas del estado, ellos no van a pagar de su bolsillo ni un euro, pues como no tienen que pagar salga lo que salga pues a juicio. Eso es un ABUSO. Nosotros salga lo que salga ya hemos perdido, y ademas del dinero, nuestra dignidad, hemos sido insultados, atropellados por gobernantes y medios de comunicación, expertos de esos que saben de todo y luego no tienen ni idea de que es un sello, si de ese que se ponen en las cartas, no de los de caucho de los bancos y las empresas, hay sellos que se compran para guardarlos.
Resumiendo hemos sido robados, engañados, y expropiados.
Un saludo
...
escrito por Peter, mayo 22, 2008
A ver que hace el Rey, ya que fue a inaugurar la sede central de Afinsa, seria por que comfiaba en ella, y muchos pensamos que si el Rey de España confiaba en Afinsa es que era un valor seguro, por lo tanto Majestad de Usted la cara y defiendanos que para eso hemos confiado en usted, ademas hablando se entiende la jente.
...
escrito por Tony California, mayo 20, 2008
Cuando el Estado sabe, permite y apoya a las empresas que estafan durante 27 años y anima a los ciudadanos a invertir en ellas, uno se queda sin nada............NO QUEREMOS EL DINERO DE NADIE. QUEREMOS EL NUESTRO!
...
escrito por mantenidos, mayo 20, 2008
el que tiene poder y trabaja para el poder siempre tiene y esta blindado porque sus sueldos son altos
...
escrito por Azaradis, mayo 20, 2008
Tienes razón mantenidos....cuanto dinero mal invertido en CNMVs, Bancos de España, Haciendas varias, asociaciones de consumidores subvencionadas que ahora tanto ven y nada vieron...cuanto ministerio, lástima de mala inversión
...
escrito por mantenidos, mayo 20, 2008
cuando uno invierte mal sequeda sin nada
...
escrito por Tony California, mayo 20, 2008
Me dirijo sobre todo a los periodicos de tirada nacional, EL PAIS: informacion NULA. LA RAZON y EL MUNDO.......que pasa que no sacais nada de este tema? quien os lo prohibe? sois independientes? Ya está bien de silenciar este problema que afecta a tantisimas personas. ¿por qué?
En cuanto a la violencia en las manifestaciones, no estoy de acuerdo. Debemos salir a la calle y que se nos oiga. Pero por lo menos SALIR, eh?
...
escrito por Metre, mayo 20, 2008
Respecto a las dudas expuestas por el Sr. Juan Molina, mi opinión es que cualquier persona afectada debidamente representada por su abogado y procurador puede presentar tal demanda contenciosa-administrativa de RPE, eso sí….cumpliendo escrupulosamente los plazos que marca la ley (estamos dentro de ellos aún). Si lo hace de manera particular lógicamente le va a suponer un coste económico muy alto comparado con lo que le puede costar si la presenta colectivamente siendo socio de una de las asociaciones de afectados y por medio de los diferentes gabinetes jurídicos que han contratado éstas. Cada asociación, normalmente de forma independiente ha negociado los diferentes costes y como tal lo transmiten a sus socios. Así mismo debo decirle que no todos quieren presentar los mismos argumentos ante el juez, fundamentalmente se dividen en dos opciones, unos consideran que la Responsabilidad se deduce de la propia Intervención de unas empresas modélicas cuya actividad era ética y legalmente impecable y otros de la ausencia de legislación, normativa y control de la actividad fraudulenta de tales empresas con la que “presuntamente” han conseguido estafar a casi medio millón de personas.
Al margen de que también hay asociaciones que admiten aún socios y otras ya han cerrado esa opción. También hay asociaciones de consumidores (que no de afectados) que han decidido no facilitar a sus socios el poder presentar tal demanda por medio de ellos. Si esta interesado en el tema, primero tendrá que preguntar si el gabinete contratado por la asociación que crea interesarle se decanta más por una opción u otra y si esta se acerca a la que Usted considera más adecuada, así mismo si ya la han presentado, si puede adherirse, los tramites necesarios para ello y si considera en su caso particular si ese procedimiento es el que más cree que puede interesarle por diversos factores.
A través de la dirección de correo del grupo E-Movilízate que le ha escrito Azaradis en su post puede seguir en contacto y hacernos los comentarios que desee.

PD: Respecto a algún otro comentario mi opinión es que con la violencia no se puede conseguir lo que por medio de la razón es posible y si tengo que hacer daño a algo o a alguien para ello no merecería recibir lo que en JUSTICIA me pertenece…pero claro…es una sola opinión…..
...
escrito por Azaradis, mayo 20, 2008
Hola a todos, soy Azaradis, miembro de E-Movilízate. Quisiera con este mensaje responder a las preguntas que plantea Juan Molina.
En primer lugar decirle que E-Movilízate no es una asociación. Somos un grupo de personas de diferentes provincias: Zaragoza, Madrid y en mi caso Badajoz. Todos pertenecemos a una misma asociación, la AAFF de Madrid. E-Movilízate únicamente tiene como misión que este tema no se olvide, denunciando en los medios todas aquellas novedades o injusticias que día a día se suceden sobre el caso, unas veces con más acierto y otras con menos.
La asociación a la que pertenecemos está defendida por el bufete de los hermanos Val y aún no hemos presentado el recurso, ya que a partir del 8 de mayo tenemos 2 meses para hacerlo y nuestros abogados consideran mejor opción apurar un poco más los plazos, aunque otras asociaciones pertenecientes a la FAF (a la que también pertenece nuestra asociación) presentaron ese recurso el día 9 de mayo.
Entiendo por las preguntas que realiza que usted no está en ninguna asociación, o tal vez en alguna de las oficiales que no han presentado la demanda de responsabilidad patrimonial. Le indico que nuestra asociación está compuesta únicamente por afectados de Fórum Filatélico, pero existen algunas mixtas o únicamente de afectados de Afinsa. Si quiere puede ponerse en contacto con nosotros en el siguiente correo: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla desde ahí intentaríamos ayudarle en lo que nos fuera posible.
Un Saludo
...
escrito por Juan Molina Yerga, mayo 20, 2008
Somos un maatrimonio afectado del problema filatélico de AFINSA. Tenemos 80 años y, a pesar de ello, hemos asistido a varias de las manifestaciones de Madrid. La cuantía invertida es muy importante en nuestro caso (todo el importe de la venta de una finca de 25 Hectáreas. El único bien que poseíamos desde cuatro generaciones atrás, y qque tuvimos que enajenar por su escaso rendimiento y costoso mantenimiento) Somos de Fuente de Cantos (Badajoz). Yo, el esposo, no soy muy profano en estos trances, pues fuí hasta 1983 oficial mayor de Notaría en Madrid. Lo dicho es solamente para expresar antecedentes. Por internet, tengo conocimiento de que se están presentando ya en la Audiencia Nacional, tras haberse producido silencio en la vía administrativa, procedimientos CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS para exigir la responsabilidad patrimonial. Con los informes de juristas de prestigio, se sabe que es bastante probable que, con largo proceso, se declare esa responsabilidad y el Estado tenga que pagar, como pasó con RUMASA. Algunos tal vez no lo conozcamos. Mi pregunta: 1.- ¿"e-movilizaate ha presentado ya este recurso contencioso?. 2.- ¿Podemos cualquier afectado adherirse al recurso?. 3.- ¿que gastos de defensa cobran los Abogados que llevan la causa?. Se supone que, previa pequeña provisión anticipada, la minuta final será un porcentaje de lo que se haya de percibir, en su caso. ¿Cuanto?.
...
escrito por Josanpe, mayo 19, 2008
Vuelvo a repetirlo: hay que huir de las asociaciones que han sido las que nos han tenido sujetos. Estas asociciones están para canalizar tanto los procedimiemtos concursales como penales y algunas ni siquera lo han hecho bien.
Tenemos que salir a la calle y reivindicar la estafa que nos ha hecho este gobierno cortar calle y hasta cabezas si fuera menester.
Hace poco unos 20 afectados se encerraron en la Almudena y hubo afectados que con su estrechez de miras hasta los criticaron, cuando debieran haber contado con todo nuestro apoyo.
La mayor desgracia que hemos tenido es el que haya tantos "estrechos" entre los afectados y de eso se ha valido y está valiendo este gobierno de sinverguenzas, embusteros y falsos.
Vuevo a dirigirme a todos aquellos que decían que no había que emplear la violencia: ¿Estabáis acertados?
...
escrito por Pedro Lozano Pérez, mayo 19, 2008
Es monea falsa; Tiene la sangre fía, cómo salida de una nevera; Es un inútil, malo, no sirve ni para ser fiel en una comunidad de vecinos; Es gafe, y, o se va a casa, o lo vamos apasar mal los españoles, ya está ocurriendo; Parte de lo de su equipo son cortados por la misma tijera; ¡ME HA RROBADO TODOS LOS AHORROS DE MI VIDA! ; ¡QUE DIOS LO COJA CONFESAO!!; Todos los días sabemos de sus errores y falsedades; Da su palabra hoy y mañana la quita; Y no se va porque está cogidos por los cataplines y porque por lo que se aprecia, a la vez, cómo juega con dos barajas, puede que tenga en mente llevar a término lo que se propuso sobre su atípica y división de España; De momento la ha partido políticamente en dos; Mañana será peor porque no es árbol que dé buen fruto, sino amargo y venenoso. No necesito decir de quien hablo, eso lo dejare´para ustedes, lectores y muchos dañados irremediablemente por el gran señor de la frialdad.
...
escrito por ADRIAN MAESTRO, mayo 19, 2008
SOLAMENTE EL 10% DE LOS AFECTADOS HEMOS QUERIDO SABER LO QUE REALMENTE HA SUCEDIDO, QUIZAS SEAMOS POCOS, PERO SUFICIENTES PARA INTENTAR HACER MOVILIZACIONES, ACTOS, ENCIERROS , O LO QUE SEA, NOS HA ROBADO EL ESTADO, CON TODOS SUS PODERES DE CONTROL, LA LUCHA VA A SER DIFICIL, PERO TENGO 40 AÑOS, YO NO ME RINDO, PERO SI TUVIESE 70, TAMPOCO LO HUBIESE HECHO.ANIMO A TODO EL MUNDO A SEGUIR LUCHANDO.
...
escrito por Josanpe, mayo 19, 2008
Sí. El tiempo va pasando. Y por ello mismo en nada nos va beneficiando, pues esto del corte de calle es lo que se debería haber realizado en las priimeras manifestaciones con el potencial que salía a la calle. Pero muchos de los que ahora lo reivindican como un logro eran los que salían criticando estas medidas.
Señores: Dejamos pasar nuestro tiempo y ocasión y ahora solo nos queda el pataleo de unos cuantos. Nunca nos tomaron en serio precisamente por lo comedido de nuestras acciones, así que aunque nos cueste reconocerlo este tren se nos fue y presisamente por nuestra incapacidad. O mejor dicho: por la incapacidad de las personas que lideraron los movimientos, pues en cualquier huelga o manifestación que haya tenido trascendencia siempre hubo cortes de vías o calles principales y si solo se buscaba una subida salarial ¿Que deberiamos de haber hecho nosotros para recuperar lo que ganamos con tanto esfuerzo?
¿Donde han estado las asociaciones de afectados en toda esta campaña electoral? Si hubiésemos tenido dirigentes con más coj.... y menos conocidos posiblemente otras hubiesen sido las circunstancias. Pero aquí se cumple al igual que con los gobernantes aquello de que tenemos lo que nos merecemos. (Algunos, porque de seguro que yo no me merezco esto)
...
escrito por andres lopez, mayo 19, 2008
La realidad, desgraciadamente, es que no nos hacen ni caso, con lo cual habra que tomarse en serio lo de realizar actos "más llamativos", a ver si así empiezan a tenernos en cuenta. Pero tenemos que ser muchos. Cuenten conmigo. ÁNIMO.
...
escrito por MANUVALENCIA.ES, mayo 19, 2008
Realmente impresionante y contundente es este nuevo escrito de e-movilizate, estamos todos los afectados de acuerdo en que nos han querido callar y lo siguen intentando tanto el Gobierno como los medios de comunicación interesados en ello, manipulando contínuamente toda la información para trasladar las ideas, los intereses y la opinión que los medios de poder intentar inculcar en el público en general no siendo claros y realistas con los hecho que han ido ocurriendo a lo largo de estos 2 años de sufrimiento de los afectados.

Tal como dice el grupo E-MOVILIZATE, los afectados que estamos implicados en llegar al fondo de esta causa seguiremos LUCHANDO día a día y no nos rendiremos JAMÁS ante nadie para transmitir allá donde podamos cada día todos los hecho que vayan ocurriendo tanto en el campo de la justicia, noticias de prensa digital y escrita, opiniones de los afectados, economía y todo aquello que tenga realación con la INADECUADA FORMA DE REALIZAR la INTERVENCION FILATELICA del FATIDICO 9 de MAYO 2006.

Por nuestra parte reflejamos todos los días todas las noticias desde el principio de estos acontecimientos en la web de nuestra ASOCIACION DE AFECTADOS AFINSA VALENCIA. www.blancaafinsavalencia.org

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 5.48702 Seconds