comprar viagra onlinecomprar propecia

Los Verdes pronostican una ‘rebelión social’ como empiecen las obras del Anillo Insular

Imprimir E-Mail
(0 votos)
Redacción - C24H   
viernes, 13 de junio de 2008
Tenerife/ Los Verdes de Icod de los Vinos denuncia que el proyecto nueva carretera entre Icod de los Vinos y Santiago del Teide está dando mucho que hablar en los medio de comunicación, debido en parte al "rotundo rechazo" de los cientos de afectados directa e indirectamente por este impactante proyecto.


Un ejemplo del rechazo social son las aproximadamente "3.000 firmas" recogidas sólo en el municipio de Icod de los Vinos y entregadas el 7 de mayo, una iniciativa popular a debatir en el pleno del ayuntamiento; sin embargo el grupo de gobierno municipal formado por CC y PP "no hace caso", dándole una patada a la participación ciudadana e implantación de la Agenda Local 21 prometida en la firma del pacto.

anillo.jpg Afirma Jonás Pérez, portavoz de los Verdes de Icod de los Vinos, que la semana pasada en el centro cultural de Santa Bárbara se desarrollaron entre los días 3, 4 y 5 las firmas de las actas de urgente ocupación de los terrenos agrícolas afectados por la nueva carretera, a cargo de técnicos del Gobierno de Canarias y la empresa gallega Norteago; percibiéndose la "tristeza, incertidumbre y desinformación" de los ciudadanos afectados. Hay que aclarar que desde el Ayuntamiento hasta el Gobierno de Canarias no han facilitado abogados ni peritos a los afectados, forzándolos a firmar un acta de urgente ocupación sin saber si quiera el valor económico final a percibir por la expropiación de las tierras heredadas de sus antepasados.

Según los Verdes una de las primeras consecuencias de estas expropiaciones es la división de fincas primitivas por el trazado, quedando fincas resultantes sin acceso de sus propietarios por la destrucción de numerosos caminos históricos. Otra de las consecuencias serán la creación de vías nuevas paralelas a la nueva carretera para unir caminos cortados, además de quedar afectadas miles cientos de propiedades y viviendas dentro de los 35m laterales de la carretera, no pudiendo ser donadas en un futuro a otros familiares.

Recuerda el portavoz Jonás Pérez que el mismo jueves de la semana pasada fue "supuestamente" inaugurada la Cueva del Viento por el alcalde Diego Afonso y el presidente del Cabildo Ricardo Melchor, un acto "teatral y mediático" con la única misión de desviar la atención del drama de las actas de ocupación ya que no fueron avisados icodenses ni el propio concejal de Turismo del PP Jorge Guzmán. Hay que puntualizar que esta importante cueva a día de hoy no se puede visitar, ni tampoco reúne las condiciones idóneas exigidas desde hace años por el presidente del C.I.T. D. Antonio García Fleytas.

Concluyen Los Verdes pidiendo la retirada de este proyecto, evitando así una "verdadera batalla" a la hora del desalojo de las 60 viviendas de primera ocupación, así como por la destrucción de mas de 40 hectáreas de agricultura intensiva en Icod de los Vinos; siendo los alimentos, el empleo y las viviendas un bien social a conservar en estos momentos actuales y futuros de crisis insular, nacional y mundial.
Comentarios (5)Add Comment
...
escrito por YO, julio 11, 2008
NO CABE DUDA QUE MUY IMPORTANTE LA AFECCION MEDIOAMBIENTAL QUE TENDRA ESTE PROYECTO PERO CREO QUE NO SEPUEDE PERDER DE VISTA QUE HAY NUMEROSAS VIVIENDAS AFECTADAS. GENTE QUE SE CONSTRUYÓ SU CASA LEJOS DEL AREA URBANA Y QUE NUNCA HAN CONTADO PARA NADA CON ELLOS. GENTE A LA CUAL NO SE LE PREGUNTA NADA PORQUE SON, COMO LOS LLAMAN POR AHI, LOS MAGUITOS DEL NORTE. GENTE QUE BLOQUE A BLOQUE HAN IDO CONTRUYENDO SUS HOGARES Y AHORA, POR UNA CARETERA Y PARA QUE LOS "MAGUITOS" DE SANTA CRUZ, LLEGUEN ANTES AL SUR, VAN A PERDERLO TODO. CREO QUE HAY MIL ALTERNATIVAS ANTES QUE ESTA. ADEMAS, SI POR FUERZA MAYOR HUBIERA QUE HACERLA, QUE PAGUEN LO JUSTO POR LOS TERRENOS, QUE PARECE QUE AL POBRE TODO SE LE VENDE MAS BARATOS. POR ESO, YO DIGO, VAYAMOS TODOS MAÑANA AL BARRIO DEL EMPALME Y PROTESTEMOS CONTRA TODOS LOS QUE ABUSAN DE SU PODER, DE TODOS LOS QUE ESTAN SENTADOS EN LA POLTRONA DE SUS CASAS, DE ESAS QUE NO CAERAN BAJO EL MAZAZO DE LAS PALAS MECANICAS.
...
escrito por GUANCHEDEYCOD, junio 17, 2008
¿ES NECESARIO ESTÁ OBRA? LA CONSTRUCCIÓN EN EL SUR DE TENERIFE ESTA EN CRISIS

NO ES MEJOR INVERTIR ESE DINERO, EN INFRAESTRUCTURAS SOCIALES, TALES COMO : VIVIENDA, CENTROS SOCIALES, DEPURADORAS, DESALADORAS,; INFRAESTRUCTURAS ECONOMICAS, PESCA, GANADERIA Y AGRICULTURA ENTRE OTRAS...NUEVAS TECNOLOGIAS ...
...
escrito por A.M., junio 16, 2008
Lo que yo no entiendo es como en un principio la obra incluía un túnel para evitar destruir más territorio y ahora no aparece en el proyecto.Si en otras islas (y un buen ejemplo lo tenemos en Madeira y en otras del archipiélago) se pueden excavar túneles para carreteras con mucha menos densidad tráfico, me pregunto por qué no se puede hacer ahí. La explicación será la misma de siempre y es que para Tenerife nunca hay presupuesto.
...
escrito por gilbert, junio 15, 2008
Si la obra cumple con todos los requisitos medioambientales no veo porque tiene que estar los verdes siempre oponiendose a todo. NO se puede uno oponer siempre a obras necesarias y luego quejarse porque hay paro y no hay dinero. El desarrollo de puertos, aeropuerto, carretaras... Es necesario para el desarrollo economico. Esto no quiere decir que no se cumpla con el medio ambiente, pero hay que buscar un termino medio y no dejar de hacer las obras necesarias para el correcto desarrollo de la isla.
...
escrito por otrasislas, junio 14, 2008
no se puede destruir zonas verdes que es el futuro de la sucistencia de Canarias -- hay que vuscar otras soluciones -- fijense en lo que ha echo la isla de Madeira para proteger las zonas verdes y que tiene un estandar de vida superior al Canario

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 2.55179 Seconds