|
Recientemente hemos conocido por los medios de comunicación, que el juez Garzón
no estimaba necesarias las declaraciones de los señores Armesto y Conthe,
presidentes ambos de la CNMV en diferentes épocas antes de la intervención
judicial sobre la empresa.
El que se estime irrelevante, antes de
escuchar siquiera lo que tienen que decir, lo que puedan aportar dos personas
que han ocupado la presidencia de un órgano regulador como la CNMV, directamente
relacionado con el caso (como lo demuestra documentación aparecida en despachos
de Fórum Filatélico) hace que las dudas se transformen en desconfianza ante un
sistema judicial proclive a crearlas y que hoy por hoy no se encuentra en sus
mejores momentos, en muchas de las ocasiones por méritos propios.
No
entendemos como es posible que existiendo una memoria anual, la del año 99, en
la que se incluye a Fórum Filatélico dentro del apartado de chiringuitos
financieros, no se haya solicitado desde la misma fiscalía la declaración de las
personas que decidieron incluirlo en esa lista y la explicación de las razones
que motivaron esa inclusión, ya que es evidente que desde el órgano regulador
consideraban que la filatélica realizaba operaciones financieras sin la
autorización necesaria y por tanto de manera totalmente ilegal y demuestra que
desde la CNMV tenían conocimiento de ello muchos años antes de que fuera
intervenida, años en los que Fórum Filatélico captó, a sabiendas de todo aquel
que pudo poner freno a esto, los ahorros de muchas familias. Sigue por tanto
sembrando la duda la decisión del juez Garzón, ya que si esto es relevante no
debe serlo menos lo que tengan que decir aquellos que ocuparon la presidencia
del Consejo Nacional del Mercado de Valores.
Somos conscientes de que no
podemos adelantar el proceso contencioso-administrativo donde se dirimirá y
sentenciara respecto a si procede o no legalmente esa responsabilidad
patrimonial del Estado, pero si a fecha de hoy se tomara declaración a un
ex-funcionario público, y por medio de ésta se consiguieran aclarar las
circunstancias por las que se puede demostrar que varios años antes se sabía de
la actividad fraudulenta de esta empresa, aunque la sentencia del contencioso se
produjera dentro de 20 años, la seguridad de que tendríamos una justicia "justa"
tarde o temprano, nos daría la fuerza necesaria a nosotros para aguantar hasta
entonces y el Estado por ende, tendría que ser consciente de que cuanto antes
negociara una salida política con los afectados más barato le sería a las arcas
del Estado y de que esa rapidez resarciría en vida a muchas más personas.
Tal vez a estas alturas muchos pensemos que teniendo la llave que abre
la puerta de una reclamación hecha por los afectados a la responsabilidad
estatal, algunos no quieran utilizarla, ocasionando un perjuicio a quienes
deberían ser defendidos por la justicia y no enredados en múltiples recovecos
legales, en espera de que el paso de los años prescriba hechos presentados en
tiempo y forma, de hecho, no sería la primera vez.
La llave de la verdad
puede y debe abrir la puerta de la esperanza y la justicia... ¿Tendrá valor
suficiente la Judicatura para utilizarla?
Rogamos por tanto al Sr.
Garzón, que haga comparecer cuanto antes a los antiguos presidentes de la CNMV,
estamos convencidos de que sus testimonios son la llave de la verdad y la
esperanza de cientos de miles de familias olvidadas.
Noticias Relacionadas:
|
Nos encontramos en los casos de Forum y Afinsa con una total idfensión (aunque tengamos abogados) ya que los letrados que representan al Estado hacen a sus anchas lo que les viene en gana o no es prueba suficiente el no dejar declarar a los antiguos directivos de la CNMV, han encontrado todo el apoyo del gobierno que ni se ha dignado a recibirnos solo a despreciarnos e insultarnos.
Pero la mano de DIOS es inmensa y El si hace justicia, apoya a los indefensos frente a los soberbios, a los humildes frente a los que los ignoran
Quisiera desde aqui hacer una propuesta, cambiar el nombre de los palacios de justicia por el de palacios de ley, poruqe la justicia no existe, por lo tanto ese nombre debe desaparecer.
Un saludo