|
Santa Cruz de Tenerife / La consejera de Educación, Cultura, Deportes y
Universidades del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, afirmó hoy
que la conclusión final del informe de la Oficina Técnica sobre la
situación estructural del IES José Saramago, en Las Palmas de Gran
Canaria, hablaba de “inseguridad” e instaba a su desalojo, por lo que
anunció que de darse circunstancias similares en otros centros canarios
actuará “en consecuencia”.
Luis Brito respondió en estos términos al diputado socialista Juan
Ramón Rodríguez-Drincourt, quien sostuvo que el cierre del Instituto es
“uno más en toda una suma de casos de desafortunadísimos de la gestión
de Coalición Canaria en la era de Luis Bristo, y no una mera denuncia
de cierre de un centro”. En esta línea, criticó que el Ejecutivo
canario presuma de ser “el Gobierno de las personas, de la calidad
educativa y al que le preocupan los escolares de Canarias”.
El diputado del PSC afirmó que el departamento regional ya disponía de
denuncias anteriores sobre el estado estructural del IES, “en concreto
desde hacía tres años”, así como de otros centros de las Islas, “como
el de uno cercano al José Saramago donde la situación es igual o peor”.
Asimismo, hizo hincapié en que éste “no es un centro cualquiera, sino
que se sitúa en un área con gran dificultad social, se trata de un caso
único de calidad educativa, de buen funcionamiento”.
También acusó al Gobierno canario de que, mientras "pregona" la calidad
educativa, "cierra el centro emblemático de un área sensible de Las
Palmas de Gran Canaria, haciéndolo de forma premeditada, con una
estrategia y una soberbia extraordinaria". Rodríguez-Drincourt remarcó
que el Ejecutivo regional "ha urdido un plan con pasos muy concretos
sin tener la mínima sensibilidad con los perjudicados".
Tras la intervención del diputado, Milagros Luis Brito rechazó ser la
responsable de que ese centro "se construyera en los años setenta en el
cauce de un barranco", tras lo que reiteró que la Consejería "ha hecho
lo que tenía que hacer" después de que se estableciera un seguimiento
continuo durante el curso desde 2007, primero desalojando una parte del
Instituto, reubicando al alumnaso y, finalmente, decretándose el
cierre. "Se informó en todo momento a la comunidad educativa y al
Ayuntamiento, y las decisiones se tomaron sin prepotencia y con
responsabilidad", dijo.
Noticias Relacionadas:
|
Como no se actuo cuando hay una cantidad de documentos presentados HACE AÑOS y sin hacer caso la consejeria.
TODO ESTO SUENA A UNA TRAMA DE PELICULA Y LOS LADRONES SIGUEN SUELTOS.
POR QUE TANTO OCULTISMO CON EL INFORME TECNICO.
COMO ES POSIBLE QUE LA DICTADURA DE UN RESPONSABLE PUBLICO HAGA DECLARACIONES ENGAÑOSAS A PROFESORADO ,PADRES Y ALUMNOS QUE EL CENTRO NO SE CERRARIA. DESDE CUANDO ESTABAN TRAMANDO TODA ESTA FALSA.
LA DIMICION ES POCO PARA ESTA LACRA DE POLITICOS, EL PUEBLO NO LES IMPORTA.
GOBIERNO DE CANARIAS. TODO UNA VERGUENZA PARA NUESTRA TIERRA. DIOS BENDIGA A LOS CANARIOS