Las Palmas de Gran Canaria / La Asociación de
Clientes de Afinsa (ACA) defendió este sábado en la capital grancanaria la
consecución de un convenio de acreedores, que conlleva un plan de
viabilidad de la empresa filatélica para reflotarla, pues asegura
que en un plazo de diez años la compañía podría recuperarse.
El vocal de la Asociación, José Hilario Martín, informó de que en
Estados Unidos los acreedores de Afinsa han llegado a un acuerdo con
la empresa y se ha retirado la demanda que pesaba contra ella, tras
el informe emitido por la "Supervision Exchange Comission" que niega
que la mercantil actuara de forma delictiva o fraudulenta con los
inversores españoles y asegura que sus sellos y facturas son
correctas.
Según Martín, el 70 por ciento de la actividad del "holding" que
lidera Afinsa en el mundo funciona y da beneficios, porque las
compañías filatélicas operan sin problemas, por lo que lamentó que
el 30 por ciento del negocio en España siga embargado y paralizado
por el juez y la administración concursal.
Con el plan de viabilidad que proponen a los 190.000 afectados,
entre 13.000 a 15.000 residentes en Canarias, se quiere reflotar la
empresa y que se les devuelva en un plazo de cinco años el 50 por
ciento de su inversión y el resto en los otros cinco siguientes,
según la Ley Concursal, explicó.
En caso de incumplimiento de este plan, indicó que se procedería
a la liquidación del patrimonio Afinsa, pero dijo que están
convencidos de que el plan saldrá adelante porque en los 27 años que
ha operado en España "ha funcionado bien y cumplido sus
compromisos".
Martín manifestó que se acusa a la empresa de ser una entidad
financiera, porque supuestamente operaba como tal a través de un
fondo colectivo de inversión filatélico, pero "los papeles dicen que
no es verdad" y que se trata de una entidad mercantil.
Afirmó que llevan dos años esperando a que se demuestren las
acusaciones de insolvencia punible, estafa, falsedad documental,
administración desleal, blanqueo de capitales y delito contra la
Hacienda Pública que pesan contra Afinsa.
Criticó el hecho de que el Gobierno de la Nación aún no haya dado
una explicación, después de que fuera intervenida la empresa por la
Fiscalía Anticorrupción, el 9 de mayo de 2006, para proteger los
intereses de los inversores.
Así mismo, se preguntó el motivo por el que no se han presentado
los balances de los dos últimos años de la empresa y apuntó que la
razón es que "temen que no exista un agujero patrimonial, sino
superávit en las cuentas".
Recordó que tanto Afinsa como Fórum Filatélico fueron
intervenidas el mismo día y hora, y acusadas por el mismo delito,
por lo que sostuvo que se trataba de un "sector incómodo para el
bancario, porque los bienes tangibles eran una inversión alternativa
que funcionaban bastante bien".
También insistió en que el sector filatélico había sido
recomendado como inversión refugio por el Ministerio de Economía y
Hacienda y por el de Sanidad y Consumo, que definía la actividad
como mercantil.
Noticias Relacionadas:
|
