Canarias24Horas.com

y en lanzarote que problema hay y donde es que van a tirar las casas , a que distancia tienen que estar de la orilla

nesesito la primera vivienda que se invento eso es todo

el castigador ese es un hijo de la gran *** ***feto*** nacido tu no tienes paz

El Administrador:

Gabri, la utilización de insultos descalifica en primer lugar a la persona. Participa en el foro y expón la crítica y la opinión sin recurrir a un recurso tan poco democrático. Gracias.

QUE BUENO, LO DEL TAPARABOS Y EL TAN TAN, JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJA, A LA PUTA MIERDA LAS CHABOLAS ESAS, QUE NADA MAS QUE SABEN DAR PROBLEMAS, Y TODAVIA QUEDAN UNAS POCAS, DICIEND EL TOMAS GONZALES QUE HAY UN ESTADO DE SITIO EN EL CHO VITO, AHORA ES CUANDO ESTAN LEYENDO ALGO, PORQUE ANTES LO QUE TOCABAN ERA EL TAN TAN, JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA, HAY QUE VER LO QUE HAY QUE ESCUCHAR, SI FRANCO LEVANTARA CABEZA, SI QUE IBA A PONER EL PERIMETRO EN ESTADO DE SITIO.-
VIVA A ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIVA AL REY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIVA AL ORDEN Y A LA LEY. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
VIVAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pero que coño pasa, que prefienren, estar con taparrabos comiendo queso de cabra y tocando el tantan, pues bueno, el que quiera eso lo puede tener, pero que ni use internet, ni el movil, ni la guagua, , lesos que dicen que son guanches, son descendientes de extremaños, gallegos o andaluzes a, a ver si nos enteramos!!!

ESA PLAYA QUE DECIA QUE ERA UNA PROPIEDAD PRIVADA, YA ES LIBRE, A LA LECHE LAS PUTAS CASAS, TANTA LECHE CON LAS TONTERIAS QUE DICEN, QUE PAGUEN HIPOTECA Y SINO QUE SE VAYAN A LAS CASA QUE TIENEN ALGUNOS POR AI, QUE TIENEN ALGUNOS HASTA DOS CASAS, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE POCA VERGUENZA!!!!!!!!!!! Y ENCIMA METIENDO BERRIDOS, COMO LOS BECERROS, FUERZA A LA BENEMERITA, Y VIVA A ESPAÑA!!!!!!!!!!!!! A POR ELLOSSSSSSSS.

no tienen verguenza algunos de Cho Vito son unos becerros, no estoy de acuerdo con que le derriben las casas, habiendo cosas mas importante, pero lo unico que saben hacer es meter berridos, yo conozco a mas de uno que tienen dos casas, y estan alli, liandola, que lo unico que quieren es el protagonismo, como la rubia con los pelos rizados que sale, en todos los canales de televisión, que en el unico canal que falta salir es el discovery channel, hay que ver que beerrada, si Franco levantara cabeza, le tendrían más respeto a las leyes y al cuerpo benemerito.-

lo saben los de el ajuntamiento.

me han dicho que ahi una bomba de gas debajo de una casa .una persona que estuvo alli antes de las casas y tengo los papeles!

Derribo de Cho Vito:
http://www.flickr.com/photos/liferfe/sets/72157607847430078/

Pues siguiendo con el tema Chovito, he leído por curiosidad la famosa Ley de Costa, y aunque tenga que decir "tienen" parte de razón no logro entender esto:
1.06.- ¿Por qué no se ha aplicado la Ley de Costas hasta ahora?
La Ley de Costas de Costas se aplica desde su entrada en vigor en 1988.
El Gobierno comparte, lógicamente, los principios y objetivos de la Ley de Costas, que constituyen su esencia y, como no pude ser de otro modo, en un estado democrático de derecho, está comprometido con su cumplimiento.

Si su entrada en vigor es a partir de 1988 ¿porqué vienen a tirar ahora unas casitas de más de ochenta años?

Y ahora viene la siguiente pregunta del 1.07:

1.07.- ¿Se aplica la Ley de Costas con carácter retroactivo?
No.

Lo que ocurre es que, en tanto el deslinde de unos terrenos como DPMT prevalece incluso sobre las inscripciones registrales que pudieran existir a favor de los particulares, esto implica que fincas antes “privadas” (o al menos así consideradas por sus titulares) puedan resultar declaradas, en todo o en parte, de DPMT, perdiendo por tanto los particulares su derecho de propiedad sobre las mismas.

¿?¿?, No entiendo nada de nada: lo que entiendo es que te metes en un laberinto, sabes dónde está la salida pero no te atreves a salir. Y la última frase es de órdago: PERDIENDO POR TANTO LOS PARTICULARES SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MISMAS. TOMAAA YAAA.
Halaaaa, al libre albedrío a quitar propiedades a diestro y siniestro. De pena. Que le vamos a hacer, no se puede luchar contra esa gente.
Hablando de todo un poco ¿tirarán todas las casas que bordea la costa del río Manzanares? :-(.

Ermanué78, te dire que si tengo una escritura que dice: SER PROPIETARIO LEGITIMO DE UN TERRENO yo hago lo que me salgan de los cojones en ese terreno porque es mío. Como si tengo que hacer las Torres Gemelas, le guste o no al ayuntamiento, a costa y al medioambiente. Lo que faltaba ahora que siendo propietario de un terreno no pueda hacer lo que me venga en gana en él. Y no me hace falta pedir permiso, ya QUE ES MIO. Asi hay que hacer las cosas, que bastante sufrimiento se tiene con levantar una casa para que luego, te cobren de todo. No hay si no ladrones en todas partes.

Esto es un ejemplo del gobierno frente a la ley de costa, dense cuenta que han tirado un poblado en un pueblo socialista. Si quieren demostrar que no va a temblar el pulso ante las demoliciones lo han conseguido. Y para los del PP decirles que el siguiente tiene que ser el chalet de Pedro J Ramirez.

ayyy bobito deja de copiar los mensajes del pais y ponerlos aqui, opina tu tambien libremente

A los cuatro bobos de mierda que no saven de lo que estan hablando las casas no solo eran legales pus pagaban todas los inpuestos como cualquiera en algun caso con hipoteca por la vivienda pero es mas inportante hacer casas de 30 millones de nuestra antigua peseta y un muelle deportivo para los cuatro ricachones de turno ,que defender a las personas pobres y honradas que no molestavan ha nadie y dejarlos sin casa para que luego los politicos y los grandes contrutores como ppl se permitan el lujo de tener sus propiedades en las mismas condiciones e incluso a menos distancia de la costa que cho vitor pero con unos cuantos millones mas de euros en las cuentas con la quecomprar a los jueces y politicos de turno

leyendo estos comentarios medoy cuenta que estamos invadidos por foraneos que hodian al pueblo Canario por ser Canario gente que no conose la historia de Canarias - España invadió Canarias que no pertenesia a ningun pais esclaviso a su gente le quito su idioma sus leyes y sus costumbres y la historia de sus antepasados todas las islas estaban pobladas y cuando uno les reclama nos dicen que nos sacaron de la edad de piedra y nos dieron su idioma y el Canario tenia que bajar la cabeza porque tiene la economia en sus manos - a estos foraneos se les ve la oreja del lobo porque todos le echan la culpa al gobierno de Canaria cuando la Policia es la Nacional y la orden la dieron del Gobierno Central

QUE SIGA LA FIESTA, ME PARECE QUE LAS PRÓXIMAS CASAS A DERRIBAR VAN A SER: EL CHIRINGUITO DE COSTAS Y EL DEL MEDIO AMBIENTE.

QUE PENA NO TENER YO 25 AÑOS MENOS Y SER PROPIETARIO DE UNA CASITA MARINERA PARA QUE VENGAN CON UNA LEY ABSURDA Y QUE DESDE HOY QUEDA ABOLIDA. DICEN QUE VAN A HACER UN PASEO MARITIMO. IMPIDAN QUE LO HAGAN QUE SE QUEDEN LOS ESCOMBROS PARA LA VERGUENZA DE LOS POLITICOS DE CANARIAS QUE SECUNDADOS POR PISTOLEROS HACEN LOS QUE LES VIENE EN GANA. YA ENTIENDO PORQUE NO QUIEREN QUE EL PUEBLO NO TENGA ARMAS.

Yo he padado 28 kilos por mi viviena. La gente tiene mucho morro y piensan que pueden edificar donde les de la gana. ¡A pagar hipoteca como buen cristiano!

Me parece que si el mayor y más prioritario problema que tiene este pais, es echar a la calle a unas cuantas familias, y tirarles en algunos casos, las únicas viviendas que poseen, creo que debo vivir en otro estado. Quizás debiéramos recordar a nuestra Administración, que por encima de las leyes, de los reglamentos y de los códigos, están y deben estar siempre las personas, los ciudadanos y su propio bienestar. Si la Ley de Costas está mal hecha, mal redactada o se aplica mal, pues cámbiese por los cauces reglamentarios, cualquier cosa antes que tener que observar impasible a la demolición de las casas de una pobre gente en algunos casos... Y por supuesto, mientras quede un solo apartamento, hotel o chalet de algún rico o poderoso e influyente cerca de la costa, y a la misma distancia que estas humildes moradas, que no se tire ni una más... Es indecente defender con la Ley en la mano, aquello que se logra con la impunidad del poderoso caballero, Don Dinero.

Está bien saber que las leyes tienen caracter retroactivo sólo cuando hay algun interés oculto. Para terroristas, asesinos, violadores,... para ellos ninguna ley es de caracter retroactivo si las penas son mayores, sin embargo para unas casas que hasta hace poco eran legales y pagaban impuestos no hay solución.
Por cierto, si las leyes son de caracter retroactivo, que le den a mi madre los 2500€ por cada hijo que tuvo, que en tiempos de crisis le vendrán geniales.

Y mientras tanto villa PSOE en la isla de Arousa sigue en pie. Pero claro si es la gente del PSOE la que comete la ilegalidad está bien cometida. Si es el señor José Blanco y demas miembros del Partido Z (el psoe ya no existe) los que vulneran la ley está bien.

Ojalá tanto el alcalde de Candelaria, como los "Grandes" del gobierno canario, algún día sientan en su piel a impotencia y el mal trago de que le quiten tus recuerdos, los de sus hijos, vecinos, que le quiten su hogar su forma de vida y los dejen a espensas de la buena caridad de alguien conocido.
Son una cuerda de fanfarrones. Fuera C.C

YA ERA HORA