Los marroquíes votan Obama y la administración de Rabat prefiere McCain por la cuestión del Sáhara

Imprimir E-Mail
(1 voto)
ACFI Press   
lunes, 03 de noviembre de 2008
obamamaccain00.jpgRabat/ Las elecciones presidenciales estadounidenses interesan a todos los países del mundo debido al peso de este país en el mundo y los marroquíes al igual que la mayoría de los ciudadanos del planeta prefieren al demócrata Barak Obama, mientras que la administración de Rabat prefiere al republicano John McCain por el tema del Sahara Occidental.


Un sondeo de la BBC publicado el 17 de octubre pasado desveló que el 49% de la población mundial vota Obama y el 12 vota a McCain, la mayoría de los marroquíes votan a Obama según este mismo sondeo que incluyó a Marruecos.

Sin embargo, la administración de Rabat es más realista y no se deja llevar por los sentimientos, el politólogo y director de la revista ‘Punto de Vista' Hosni Abdelatif indica que "efectivamente los marroquíes están con Obama, pero el gobierno está con McCain" y añade que "esto se explica que si llega Barak Obama habrá problemas con la Casablanca porque Obama apoyaría sin duda el referéndum en el Sahara, pero si llega los republicanos pues habrá menos presión como ocurrió con George Busch".

Históricamente, la relación entre Rabat y Washington ha sido mucho mejor con los presidentes republicanos en el poder que con los presidente demócratas en el poder, los primeros según aporta la revista marroquí ‘La Verité' siempre han apoyado directamente o indirectamente la postura marroquí en el Sahara Occidental y evitan imponer el referéndum de autodeterminación mientras que los demócratas siempre han defendido la autodeterminación como solución final de este conflicto.

En este sentido, con el republicano McCain reinará la tranquilidad en Rabat pero los sondeos parecen apuntar a favor de Obama, por lo tanto esto influiría directamente en la cuestión del Sahara Occidental.
Comentarios (15)Add Comment
...
escrito por Abdelhakím, septiembre 03, 2009
VIVA EL SAHARA LIBRE
VIVA EL RIF LIBRE
VIVA LA CULTURA AMAZIGH
MOHAMED VI ASESINO
...
escrito por korn, agosto 08, 2009
el sueño de la gentusa esta y a los incultos envidiosos nunca jamas va a ser verdad, marruecos de tanger hasta el gouira, viva el pais vasco y cataluña libres. viva marruecos.
...
escrito por saharaui, junio 25, 2009
Tened decencia porfa, el marruecos que me ofrecéis no lo queréis ni vosotros mismos. No hay más que ir a las playas canarias o andaluzas o inspeccionar los bajos de los remolques españoles para desestimar la mercancia que nos queréis vender, porque quiero creer, a pesar de haber leido los comentarios de un mentecato "mientras viva un marroquí ........ os vamos a barrer y todo ese rollo", de que no pretendéis imponer nada. Para vivir en país donde la gente no tiene dignidad prefiero seguir sin país.
...
escrito por tranquilito, enero 22, 2009
El unico perjudicado en un posible conflicto es Marruecos, por eso todavia contiene la calma, yo creo en mi opinion que si hay guerra Marruecos tardaria 30 minutos en barrer la zona, no hay democracia en el polisario son unos mafiosos que se aprovechan de su pueblo desesperado que quiere ir a su tierra Marruecos, les lavan la cabeza a toda esa población, si atacaís perdereis de verdad todos vuestros derechos, aceptad lo que Marruecos os propone y sed felices, el sahara jamas sera entregado siempre y cuando exista un marroqui vivo en el mundo, el sahara ha traido crisis en Marruecos y todos han pagado ese Sahara de su bolsillo, a esto quiero añadir que el polisario no es mas que un terrorista que en su dia ataco cientos de barcos canarios en las costas acusando a Marruecos y ha cometido crimines con sus rehenes que asi llamo a su pueblo rehenes de la dictadura de un loco.
...
escrito por moha, noviembre 09, 2008
olaaaaa obamaaaa ayudaaa al sahara occidentallllll no agas caso de los marroquisss por favor ayuda al sahara occidentalllllllllllllllllllllllll




















sahara libreee yaaaaaaaaaaaa
...
escrito por madre patria marruecos nos espera, noviembre 08, 2008
convenceremos a los democratas de que la autonomia es la unica solucion del conflicto y ya basta de frente polisario y libertad y guerra, la paz es aliarse con marruecos y juntos formar una gran nacion en el magreb.
...
escrito por jesus, noviembre 05, 2008
Ni una cosa ni la otra, los saharauis deben saber que no le importan a nadie "los defensores del pueblo saharaui" (Argelia, España,Usa).
En efecto los que hacen es utilizar el conflicto de manera repugnante como el PSOE antes de ganar y fijate ahora no es cuistion de sentmientos
a marruecos tampoco le afecta mucho que digamos el motivo es si los sharauis consiguen la independencia se rompera el reino de marruecos
y por su posicion giografica eso desestablizaria mucho a la region asi que en tiempos tan dificiles no creo que OBAMA ni nadie se pondra delado saharaui.
El polisario tampoco es un organismo santo mientras los niños sufren ellos lo uncio que les importa es tener poder y mas poder es como cualquier mando no democrata¿cada cuanto tiempo cambian de lider? saharauies no se deferencian mucho de los refiniios y su causa pero esta ahi luchando por su historia raices,idioma,da igual que estes de bajo de un cobierno o otro lo que de verdad importa es vivir en paz.
...
escrito por sangre marroqui en las AK 49 sahrauis, noviembre 04, 2008
LA UNICA SOLUCION ES LA GUERRA LA GUERRA Y LA GUERRA LA POLITICA ES DE LOS SUCIOS Y DEMAGOGOS Y LOS SAHRAUIS NO LO SON POR ELLO NO SON BUENOS POLITICOS SANGRE MARROQUI PARA FERTILIZAR LA MADRE PATRIA
...
escrito por FATY, noviembre 04, 2008
SI NOS FIAMOS DE LO QUE SE DICE PEDIREMOS QUE GANE OBAMA, PERO DESGRACIADAMENTE NO SIEMPRE LO QUE SE DICE ES LO QUE SE HACE, VEREMOS AVER DONDE ESTA EL ALCANCE DE LA DEMOCRACIA UNIVERSAL, SEAN DEMOCRATAS O REPUBLICANOS DEBERIAN GUIARSE POR EL DERECHO INTERNACION Y PRESIONAL A LA DICTADURA MARROQUI PARA SOLUCIONAL ESTA INJUSTICIA, DEVOLVER A LOS SAHRAWIS EL DERECHO QUE LA HISTORIA Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL LES HAN NEGADO Y ASI PONER FIN A 33 AÑOS DE ESPERA INFRAHUMANA, LOS INTERESES ECONOMICOS DE ESTADOS UNIDOS NO DEBEN DEPENDER DE UNA OCUPACION PUES ES PROBABLE QUE LOS TENGAN TAMBIEN CON LOS SAHRAWIS EN UN SU PAIS LIBRE Y DEMOCRATICOS. QUE REINE LA JUSTICIA UNIVERSAL Y QUE SE HAGA RESPONSABLES A LOS MARROQUIES Y A SUS ALIADOS DE TANTA INJUSTICIA, VIVA EL SAHAHARA LIBRE CON O SIN DEMOCRATAS.
...
escrito por saharaui, noviembre 04, 2008
Salek Jatri,lo de la base de Tan Tan es un bulo.NO se está construyendo dicha base.

Lo ha dicho Luis de Vega,corresponsal de ABC,en el Magreb y con residencia en Marruecos,pero es que además ha dicho lo mismo www.afrol .com

Sáhara libre
...
escrito por saharaui, noviembre 04, 2008
Yo creo que si ganara Obama desbloquearia el asunto y habría un referendum o en su defecto impondría el Plan Baker.No hay que olvidar que una familia como los Kennedy apoyan fuertemente la causa saharaui,de hecho su fundación ha premiado a Aminetu Haidar con el premio a los derechos humanos 2008.

Ahora,si ganara Mc Cain sería un desastre porque apoya las posiciones marroquies.

Sáhara libre.
...
escrito por el observador , noviembre 04, 2008
con obama o con mac ,nada se cambiara : Marruecos seguira en su territorio tranquilo y los polisarianos seguiran en sus jaymas recibiendo ayudas y vendiendolas en los mercados de la region. lo mas bonito que podria ocurrir es que dejen a lso saharauis regresar a su tierra y seguir desde ahi "su intifada" . los miserbale sno lo haran porque de esllo dependerra su Futuro y no quiern soltar los beneficios que les povienen de esa situacion .
...
escrito por Salek Jatri, noviembre 04, 2008
Ciertamente una administracion Democrata, es mas favorable a la realizacion de un referendum de autodeterminacion justo, pero no es menos cierto, que sea cual sea la posicion de la casablanca, ninguna administracion americana va a imponer una solucion, ya que Marruecos es un aliado americano tradicional, y ahora que los americanos han plantado su base militar en Tan Tan engendro que ocupa 25km cuadrados (mayor que la base de Guantanamo en Cuba, que tiene un area de unos 20 km cuadrados, y mas grande que la ciudad de Melilla esa que tanto ansia Marruecos "recuperar" 12km cuadrados).

Por todos estos intereses geopoliticos, America nunca obligara a Marruecos a acatar un referendum democratico y libre, y si puede tratar de ejercer influencia para que los el Frente POLISARIO abandone sus reivindicaciones, aunque podemos estar tranquilos, sabemos que el pueblo Saharaui nunca abandonara su legitimo derecho.

Dejemos un margen de maniobra al nuevo gobierno Americano, y a principio de año cuando las cartas esten sobre la mesa, tomemos nuestra decision irrevocable, si marruecos sigue intransigente, tomemos las armas y luchemos por nuestra tierra, lo dijo el Martir Lualy Mustafa Sayed. "SI QUIERES TU DERECHO ES PRECISO QUE SACRIFIQUES TU SANGRE"

Toda la patria o el Martirio.
Viva el frente Polisario, y el heroico pueblo Saharaui
...
escrito por Abdel, noviembre 03, 2008
WA LÀ GHALIBA IL-LA AL-LAH - NO HAY VICTORIA QUE NO VENGA DE ALLAH, Con su paciencia el pueblo saharaui ha demostrado que está con Allah, Él os va a dar la victoria.
...
escrito por BRAHIM, noviembre 03, 2008
ME RESULTA ESPERANZADOR ESTE TEXTO PERO LA REALIDAD ES DIFERENTE. POR MUCHO QUE LOS DEMOCRATAS TENGAN UNA POSTURA MAS DEMOCRATICA, YA QUE ESTARIAN MAS A FAVOR DEL REFERENDUM, SOLO SERIAN PALABRAS SIN TRANSDENCIA PORQUE DEBEN DEFENDER LOS INTERESES DE EEUU Y SUS INTERESES POR MUCHO QUE DUELA NO SON QUE LOS SAHARAUIS POSEAN SUS TIERRAS EN PAZ SI NO QUE PRIMAN LOS INTERESES ECONOMICOS Y ASI NO CAMBIARAN LAS COSAS. CADA PAIS SOLO MIRAR LO SUYO Y AL RESTO PUES LE DICEN, QUE TE AYUDE DIOS.

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Powered By PageCache
Generated in 1.28983 Seconds