PRODENI pide ayuda al PSOE en favor de la niña Piedad
|
|
|
|
Redacción - C24H
|
|
viernes, 28 de noviembre de 2008 |
Santa Cruz de Tenerife/ Desde la asociación PRODENI se ha dirigido un escrito al Grupo Socialista del
Parlamento de Canarias en el que se le pide su intervención en favor de la niña
PIEDAD y que se inquiera a que el Gobierno Canario explique el procedimiento de
integración de la niña con la parte biológica a partir del 10 de Mayo de 2007, en
que fuera retirada de la familia preadoptiva de La Orotava.
Y por las sombras y dudas
que todo esto ha suscitado, toda vez que en Enero de 2008, un mes antes de que el
juzgado de familia nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria emitiese el auto definitivo de
ejecución de la entrega de la niña, la Administración no había entregado al juzgado
ningún informe sobre la evolución de PIEDAD entre junio y octubre de 2007, cuestión
que figura en una providencia del juzgado que PRODENI transcribe en el escrito
dirigido al Grupo Socialista que pueden ver a continuación.
ESCRITO AL GRUPO
SOCIALISTA
Desde la asociación PRODENI
(Pro derechos del Niño y la
Niña) de ámbito nacional y declarada de utilidad pública,
pedimos al Grupo Socialista del Parlamento de Canarias su implicación en el caso
de la niña de nombre ficticio PIEDAD, pues ahora ha sido vuelta a ingresar en un
centro de menores (el cuarto en su corta existencia de siete años) tal como
informan los medios de comunicación y que el Gobierno Canario no desmiente, lo
que evidencia el fracaso de la medida de integración de la niña con la madre
biológica a pesar del triunfalismo con el que se llevó a cabo, y que en la
práctica supone un duro revés a la menor, atrapada en un agujero negro
institucional, del que no se prevé su salida, provocando todo ello una indudable
alarma social.
Que el Gobierno explique si
hay voluntad de poner término a este maltrato, o si van a seguir insistiendo en
forzar una medida de imposible integración con la madre biológica, llevando a la
menor a la desdicha de tener que estar entrando y saliendo del acogimiento
residencial ante el fracaso de su madre en mantener una estabilidad y normalidad
exigibles para la debida crianza y atención de la niña.
Añadimos también el hecho
de que existen serias dudas sobre "la limpieza" del proceso seguido por
Protección de Menores desde el 10 de Mayo de 2007 en cuanto a que las cosas se
hayan hecho tan bien como se presume, pues en una providencia del juzgado de
primera instancia nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria de 23 de Enero de 2008 se
indica que a esa fecha no le había sido remitido ningún informe entre el 22 de
Junio y el 31 de Octubre de 2007, según consta y transcribo: "Providencia de
la
Magistrado - Juez Doña. María Elena Corral Losada. En Las
Palmas de Gran Canaria, a 23 de Enero de 2008. Dada cuenta: visto el estado de
las presentes actuaciones solicítase nuevamente a la Comunidad Autónoma nos
remita los informes del presente procedimiento emitidos entre el 22 de Junio de
2007 y el 31 de Octubre de 2007. Notifíquese..." etc. etc.
Se lo pedimos en nombre de una pobre niña
que por su edad y circunstancias no puede hacerlo.
Noticias Relacionadas:
|
