Rosa Díez reclama al Gobierno que "excluya explícitamente" el territorio del Estatuto Marruecos- UE
|
|
|
|
ACN Press
|
|
viernes, 12 de diciembre de 2008 |
|
Madrid/ La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD),
Rosa Díez, ha presentado en el Congreso una pregunta parlamentaria al
Gobierno para saber si el ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ha emprendido "alguna gestión"
para que el Estatuto Avanzado para Marruecos acordado con la UE
"excluya explícitamente" el Sáhara Occidental.
Díez considera que si el Gobierno de Rodríguez
Zapatero no ha actuado de ese modo lo estaría haciendo "en contra del
Derecho Internacional" ya que el Sáhara Occidental es un territorio
"ilegalmente ocupado por Marruecos", y aunque señala que su partido
está "a favor de una mayor cooperación" con el Reino Vecino agrega que
éste "no puede en ningún caso arrogarse la representación internacional
del Sáhara Occidental".
Según señala Díez, en la exposición de motivos de su pregunta, si los
acuerdos económicos con Rabat se llevan a cabo "sin hacerlo
simultáneamente y de manera integrada con Argelia, Túnez o Mauritania
puede ser desestabilizador para el Magreb, máxime cuando no está claro
que quede excluido del Estatuto el Sáhara Occidental".
En este sentido subraya que cualquier acuerdo con el Reino Vecino "debe
establecer claramente que su aplicabilidad no se extenderá al sur de
las fronteras internacionalmente reconocidas para Marruecos" y situadas
en el paralelo 27º40'.
Asimismo Díez se pregunta si el el Gobierno condicionará el apoyo final
de España al Estatuto Avanzado para Marruecos a que el reino alauí
"comience a respetar los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y en
su propio territorio nacional" y a que "deje de bloquear la celebración
de un referéndum de autodeterminación" en el territorio.

Noticias Relacionadas:
|
Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com se están metiendo en una organización que se dedica a criticar las acciones y decisiones de un partido jovven donde sólo caben ilusiones y esperanzas. Un partido donde no existe el anquilosamiento de los partidos tradicionales como PSOE, PP e IU, donde si es posible mantener una actitud crítica por ese anquilosamiento. Sin embargo, en nuestro partido recien nacido solo existe una opción “que nos une”, el que no esté de acuerdo con ella, que se marche, puesto que todos sabemos cuando nos apuntamos que ibamos a seguir y a quien ibamos a seguir.
Los afiliados demócratas de UPyD agrupados en LibertadCiudadanos.com deberían de ir solicitando la baja del partido puesto que sólo en los foros internos del partido se puede realizar la crítica, pero LibertadCiudadanos lo hace desde la sombra, amparandose en el anonimato de Internet; como si fueran ciberdelincuentes.
Todo para que no los echen del partido, puesto que entonces perderían su razón de ser, la de ser conniventes con el PP y el PSOE, la de tratar de provocar divisiones en un partido que esta naciendo.
DEJAR DE SERVIR AL PP Y AL PSOE, YA SABEMOS QUE ES LO QUE QUERÉIS.