comprar viagra onlinecomprar propecia

CCOO defiende la refinería de CEPSA porque "no supone problema para la salud pública"

Imprimir E-Mail
(3 votos)
EFE   
miércoles, 10 de junio de 2009
Santa Cruz de Tenerife/ Miembros del comité de empresa de Comisiones Obreras (CCOO) de CEPSA aseguraron hoy en rueda de prensa que la refinería que la empresa tiene en Santa Cruz de Tenerife no es un problema para la salud pública, "ya que cumple la legislación medioambiental vigente".

Los representantes sindicales cuestionaron el reciente estudio elaborado por la Universidad de Santiago de Compostela como indicador de la calidad del aire de Santa Cruz ya que, según indicaron, "no lo consideran apropiado como estudio cualitativo y cuantitativo de la calidad del aire de la ciudad".

La metodología empleada "no justifica las conclusiones del informe, no para afirmar que la población de Santa Cruz tiene un problema de salud" indicó Nicolás Pérez, secretario general de CCOO en CEPSA.

"Además nos resulta extraño que haya sido encargado a una universidad de fuera y no a la Universidad de La Laguna que tiene el rigor suficiente" añadió Nicolás Pérez.

El representante de CCOO acusó al alcalde de la ciudad, Miguel Zerolo, de utilizar este informe como "instrumentalización política", e indicó que las declaraciones vertidas por el primer edil no representan al conjunto del pleno del ayuntamiento.

Los representantes de Comisiones Obreras en CEPSA solicitaron al Gobierno autonómico la creación de un observatorio económico de desarrollo sostenible, un órgano autónomo que legisle en materia medioambiental "para hacer las cosas con seriedad".

Además de esta petición, plantearon la necesidad de elaborar un estudio "más completo que ratifique lo expuesto por el informe de la Universidad de Santiago de Compostela" y para determinar qué problemas de salud tiene la población de Santa Cruz.

Nicolás Pérez se refirió también al parón que experimentó la empresa durante el pasado mes de febrero para adecuar sus instalaciones a las medidas medioambientales europeas que entrarán en vigor en 2012.

"Tenemos una refinería en 2009 que cumple las exigencias del futuro, ya preparada para el 2012", afirmó Nicolás Pérez.

Los representantes sindicales destacaron asimismo la importancia de la refinería como motor para generar empleo en las islas y como garantía del suministro energético.

"Sea ésta u otra Canarias necesita una refinería" señaló Pérez.
Comentarios (4)Add Comment
...
escrito por enebie, junio 26, 2009
el olor de gasolina cruda es insoportable y prisipalmente en momento cuando no hay trafico o por la noche. Osea que se vontan los gases con premeditación y consiente de lo que estan haciendo por eso el analicis que se le hiso al aire de Santa Cruz en la Univercidad de Galicia dio como muy contaminado y con altas concentraciones minerales pesados muy cancerigeno. Pero esta claro que la refineria la salud de la gente no le interesa sino los veneficios que recibe y ni siquiera invierte una parte de esos veneficios en la isla sino que vive de espalda a Canarias
...
escrito por itahisa, junio 11, 2009
para el bachiller Arkasov
aqui no se está hablando de cemento de terreno ni de otras cosas aqui lo que se habla y se vusca resolver es la contaminación que vota la refineria a la afmoferas y los bertidos en el mar, las fugas de gases venenosos que una gran parte de la población de Santa Crus esta respirando los 365 del año y eso ocasiona enfermedades , malfomaciones en los niños, y muchas enfermedades mas, ademas la riqueza que genera la refineria no se queda en Canrias y veneficia a muy pocos Canarios
...
escrito por Arkasov, junio 11, 2009
Santa Cruz y los del "cemento", necesitan espacio para seguir en la "juerga".
Hoy tienen dos objetivos. Uno , los terrenos de CEPSA. El otro, el puerto de Santa CRuz.
En uno se apoyan en la contaminación y una industria peligrosa dentro de la ciudad. En el otro, recuperar el litoral de la ciudad.
¿ Qué litoral? ¿ Piedras ? Si llega a tener litoral y playas como dicen hoy estaríamos hablando inglés.
Buscaron un sustituto para el segundo, Granadilla, pero para el primero no lo tienen pese a que dicen se traslade también a Granadilla.
Es lamentable que los concejales y el Alcalde de Santa Cruz "trabajen", para desmantelar las dos mayores industras de la isla y que
encima lleven al presidente de la Autoridad Portuaria a promocionar Granadilla al salón de plenos de Santa Cruz.
¿ Quién eligió a esta jarca de representantes de los sectores del chollo y la subvención?
Amigos de CCOO duro lo teneis pues estos caballeros cuentan con algunos medios locales para "promocionar", sus intenciones.
Les debiera preocupar el cierre del Parque Marítimo o el destrozo de Las Teresitas que impedirá a los ciudadanos de Santa Cruz
tomar un baño este verano. En Las Teresitas, otro objetivo paralizado por la intervención judicial y el vecindario, lo menos que deben
hacer es arreglar las zonas de aparcamiento y evitar el sufrimiento al ciudadano al que dicen representar. Seguro que ellos lo pasan bien
y sin problemas en Cancún o Miami.
¿ Es qué los innumerables asesores a sueldo del sr Alcalde no le dan una idea que ayude al vecindario y que no acaben en bares de copas, restaurantes, galerias comerciales, etc.? Haga algo por el pueblo que representa y no nos deleite con artículos que solo firma pues son elaborados por otros!!!
...
escrito por itahisa, junio 10, 2009
en que datos cientificos se vasa CCOO para decir que no supone ningun riesgo para la salud pública será el de la corrucción que hace CEPSA para callar a los sindicatos y algunos politicos cuando hay centro cientificos de prestiguio internacional que digeron que si pergudica a la salud publica por la cantidad de materiales pesados que espulsa a la afmofera

Escribir comentario

busy
Noticias Relacionadas:
 
Anote y Comparta:
Delicious
Meneame
Digg
YahooMyWeb
Technorati
Generated in 2.62480 Seconds