Los Verdes consideran que los informes de la ULL sobre CEPSA no serán válidos
|
|
|
|
Redacción - C24H
|
|
jueves, 11 de junio de 2009 |
 Santa Cruz de Tenerife/
A través de un comunicado, Los Verdes-Grupo Verde han
cuestionado la objetividad del futuro estudio encargado a la Universidad de La Laguna por la compañía
CEPSA para evaluar la calidad del aire. El portavoz de Los Verdes en Tenerife,
Octavio Hernández, señala que "el encargo se hace para que se emita un informe
contradictorio con la premeditada intención de rebatir el informe de la Universidad de
Santiago, que se realizó de manera independiente".
Hernández recuerda que CEPSA y la ULL han negociado en los
últimos meses un Convenio de Colaboración de investigación, además del acuerdo
de prácticas y grupos de trabajo ULL-CEPSA, vínculos que para Los Verdes
desvirtuarían la objetividad de las conclusiones "no sólo porque se hace a
instancia de la parte perjudicada por un posible traslado de la refinería o por
las responsabilidades penales de una contaminación presuntamente ilegal, sino
porque la ULL es
también parte en los resultados, ya que se beneficia de los acuerdos que
mantiene con la compañía".
Octavio Hernández indica que "CEPSA sortea la
opinión pública invirtiendo en publicidad para silenciar las críticas en los
medios de comunicación y lo mismo puede ocurrir con los estudios que encargue
con la finalidad de restar valor a las conclusiones del ECOTOX". Hernández
insiste en que la Fiscalía
de Medio Ambiente debería abrir de oficio diligencias de investigación "para
garantizar una evaluación objetiva y neutra de la legalidad de lo que ha estado
sucediendo con las emisiones de la refinería sobre la población de Santa Cruz,
presuntamente por el refino de fueles pesados excluidos de la autorización
ambiental con que opera la empresa".
Además, Los Verdes consideran que se debe
también investigar "en el subsuelo y en el litoral de la refinería". El
portavoz verde señala que "todas estas empresas con problemas de contaminación
tienen una nómina de consultoras y científicos mercenarios que reciben
financiación para emitir conclusiones viciadas que aminoren o nieguen el
impacto ambiental". Por ello, recomienda que "los estudios alternativos se
encarguen a Universidades que puedan acreditar su independencia de CEPSA".
Crítica a CCOO
Los Verdes-Grupo Verde han lamentado los
posicionamientos públicos del sindicato Comisiones Obreras "que intentan
favorecer a la empresa ante las revelaciones del estudio de la Universidad de
Compostela". Hernández califica de "vergonzoso y patético el papel de UGT y
CCOO en defensa de las industrias más contaminantes de Tenerife, ya sea
Unelco-Endesa, las areneras de Güímar, el puerto y polígono industrial de
Granadilla o ahora la refinería, pues los trabajadores y trabajadoras son los
primeros perjudicados por las actividades nocivas que orillen, maquillen o
incumplan la legislación medioambiental y de salud pública y laboral".
Hernández señala que "los puestos de trabajo no compensan a la ciudad si
incluimos en la contabilidad el cálculo de los costes económicos de todo tipo
por la deficiente gestión medioambiental de CEPSA".
Noticias Relacionadas:
|
