Campos ampliará ante la Fiscalía la denuncia contra el PGO
|
|
|
|
ACN Press
|
|
martes, 09 de febrero de 2010 |
 Santa Cruz de Tenerife/ El abogado alude a
la comisión de presunta prevariación en sectores como la
harinera o las torres de la Policía Local.
El portavoz y abogado de
la Plataforma vecinal contra el Plan General de Ordenación
(PGO), Felipe Campos, ha confirmado que en los próximos
días presentará una ampliación de la denuncia
formulada hace semanas contra el citado documento.
Los socialistas se quedan solos en su propuesta de suspensión del polémico PGO de
Santa Cruz
Campos ha aludido a la comisión de presuntos ilícitos de prevaricación
en la concesión de aprovechamientos en algunas parcelas de la capital
junto a las cuales se han mermado alturas a edificios colindantes,
dejándolas fuera de ordenación. Ello acontece, pone como ejemplo, en el
caso de la harinera de Benito Pérez Armas o las torres de la Policía
Nacional en La Salle.
Según el letrado, está circunstancia contraviene el artículo 34 del
texto refundido de la Ley de Ordenación de Suelo, que establecía en el
año 2000 la imposibilidad de “establecer, al ordenar suelo urbano
consolidado por la urbanización, determinaciones que posibiliten o
tengan como efecto el incremento de la edificabilidad media y de la
densidad global permitidas por el planeamiento general anterior en
zonas o áreas en las que existan más de 400 habitantes o 12.000 metros
cuadrados de edificación residencial”. Una circunstancia que según
Campos concurre en las citadas zonas.
“Vamos a solicitar a al Fiscalía que pida el dictamen de la Cotmac
sobre este asunto”, explicó. Además, Felipe Campos afirmó que la Cotmac
ya ha recibido el documento provinente de la Gerencia de Urbanismo de
Santa Cruz de Tenerife.
Por tal circunstancia, el abogado presentará sendas peticiones a la
comisión regional, encargada de dar el visto bueno definitivo al
documento aprobado por el Pleno el pasado 4 de enero. La primera deriva
directamente de tal acto, al referirse al documento que Urbanismo ha
remitido a la Cotmac, y que según la Plataforma ha variado su contenido
respecto al que fue facilitado a los grupos pocos días antes, de cara
al pleno suspendido el 28 de febrero por el aviso de bomba.
La segunda pasa por la petición de audiencia directa con Jesús Romero,
director general de Urbanismo, y el resto de técnicos que habrán de
informar sobre el PGO en una próxima sesión cuya fecha aún se desconoce.
Noticias Relacionadas:
|
