|
Estimados miembros de los grupos parlamentarios de CC y PP Soy un Lagarto Canario Moteado también conocido como Gallotia intermedia. Mis antepasados se encontraban en el norte de África hace más de 20 millones de años, yo, y mis primos cercanos los lagartos gigantes de La Gomera y El Hierro, somos producto de millones de años de evolución en condiciones de insularidad, por lo que llevamos laetiqueta de "endémicos", es decir exclusivos de estas islas por lo que cualquiera que desee vernos tendrá que venir al archipiélago. Permanecimos al margen de lasalteraciones humanas, que comenzaron hace unos 2000 años con la llegada de los Guanches a las islas.
Desafortunadamente mi pariente más cercano, el lagarto gigante de La
Palma, no ha tenido tanta suerte y hoy día está extinguido. A nosotros
se nos dio por extinguidos durante bastantes años, pero algunos
investigadores fueron lo bastantepersistentes como para localizar
nuestras últimas poblaciones.
Yo, y mis primos tenemos un tamaño
grande -con respecto al resto de miembros de nuestra familia- y
vivimos en riscos inaccesibles como este de Teno desde donde le escribo,
por eso no hace falta ser un buen observador para darse cuenta de que
vivimos al límite! Más que vivir, es más correcto decir que
sobrevivimos en el filo de los acantilados, en los lugares donde no
llegan ni los gatos, ni las ratas, ni las alteraciones producidas por
ustedes los humanos. Este no es nuestro hábitat natural optimo, antes
de a llegada de ustedes vivíamos en lugares mucho más accesibles y
favorables para nosotros, tal y como lo atestiguan nuestros restos
hallados en yacimientos arqueológicos y paleontológicos. Nuestras
poblaciones actuales son vestigios de una distribución mucho más
amplia, y representan menos de un 1% de nuestra distribución original.
Esta
dramática situación, de la que dan fe numerosos investigadores y
estudios, justifica que nuestro linaje esté entre las Especies
Prioritarias para la conservación para la UE, nos encontremos tanto
en el Catálogo Nacional como en el Regional de Especies Amenazadas
con la máxima categoría de amenaza (En Peligro de Extinción). Además, según
la UICN (Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza),
organismo de referencia en cuanto a conservación a nivel mundial,
estamos en la máxima categoría de amenaza (Críticamente Amenazados).
Nuestra situación y problemas son comparables -o peores- a las de
otros reptiles amenazados como el Tuatara de Nueva Zelanda, y del que
tanto políticos, como técnicos y científicos están de acuerdo en su
desesperado estado. Como referente más cercano, nuestro estado de
conservación puede ser comparado al del Lince Ibérico, del que todo
el mundo habla y nadie discute su gradode amenaza.
Esta dramática
situación ha servido para que desde hace casi 2 décadas, los técnicos
del Gobierno hayan solicitado numerosos proyectos de conservación
para garantizar nuestra supervivencia (4 proyectos Life y otros
instrumentos de financiación de la UE), lo que ha supuesto la
inversión de muchos millones de euros en acciones, instalaciones y puestos
de trabajo. Actualmente tras estos trabajos, desgraciadamente, nuestra
situación no ha mejorado sustancialmente, por lo que nuestro futuro
pasa en buena parte por el se nos reconozca que seguimos estando
amenazados.
Desde hace unos meses, estamos más inquietos que de
costumbre, y no precisamente por los gatos que merodean al borde del
acantilado. Nuestra inquietud se debe a su nueva proporción de Ley
sobre el nuevo Catálogo de Especies Amenazadas de
Canarias. De sus
declaraciones se deduce que ninguna especie se verá perjudicada por su
propuesta, pero desgraciadamente ustedes han demostrado que no tienen
credibilidad.
Dijeron que su propuesta estaba avalada por el Colegio
de Biólogos de Canarias lo que no es cierto, lo que motivó el rechazo
de la Junta General de este Colegio profesional el pasado 15 de
enero; dijeron que el anterior Catálogo Regional de Especies amenazadas no
había sido consultado con Instituciones y Organismos que tienen que ver
con la conservación, lo que no es cierto ya que por lo menos la dos
Universidades Canarias tuvieron la oportunidad de informar sobre la
propuesta; dijeron que habían recogido las recomendaciones efectuadas
por colectivos y organizaciones en las enmiendas a su propuesta, lo
que no es cierto y motivó el rechazo inmediato de estos colectivos. Ante estos
antecedentes cualquiera puede entender la falta de credibilidad de la
que hablo, y a pesar de tener un cerebro pequeño, sólo veo en esta
serie de mentiras un afán de
confundir a la opinión pública.
Después
de varios meses han sido incapaces de decir quienes son los autores de
esta propuesta de enorme trascendencia en la conservación de este
archipiélago. Estos técnico/os "fantasmas", de existir no parecen
pertenecer al Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias
(órgano competente en esta materia) ya que sus representantes sindicales
han dejado muy claro que lo técnicos de este servicio no tiene que ver
con este asunto. El rechazo explícito de numerosos colectivos
científico-profesionales por la falta de rigor científico, nula
participación, urgencia y el perseguir su aprobación como
Ley
[Universidades Canarias, el CSIC (Consejo superior de Investigaciones Científicas),
SEO/BifLife (Sociedad Española de Ornitología), AHE (Asociación Herpetológica
Española), el COBCAN (Colegio Oficial de Biólogos de Canarias), la UICN,
los técnicos del Servicio de Biodiversidad, etc.], indican que su
iniciativa muyprobablemente es el mayor de los atentados contra el
conjunto de la biota de Canarias.
Muchas especies con las que
coexistimos durante millones de años, hoy día están extintas por las
alteraciones que ustedes comenzaron. Parte de sus funciones como representantes
de los ciudadanos es la de velar por la conservación del patrimonio
cultural
y natural que aún conservamos, ya que una adecuada gestión, además de garantizar
nuestra supervivencia, debería convertirnos en un recurso más de esta
tierra.
De aprobase su proposición, mucho me temo que tanto yo como
mi primo herreño (que para usted no estamos entre las especies en
Peligro de Extinción) veremos muy negro nuestro futuro, al igual que
otras muchas especies de animales y plantas del archipiélago. Por
otro lado, y por lo menos en Canarias, antes que la destrucción de los hábitats
naturales y la introducción de especies exóticas invasoras, los libros
de textotendrán que poner las iniciativas como la suya como la mayor
de las amenazas de la Biodiversidad insular. Conseguirá además, que
Canarias no sólo sea conocida como referente mundial por su rica
diversidad biológica, sino que situará a estas islas a la cabeza en
cuanto a la escasa protección legal de la que gozan sus especies
autóctonas.
Dato este, que podrá ser usado como fiable indicador del
nivel cultura, sensibilidad, y preocupación por la calidad de vida y
el medio ambiente, de los gobernantes de este pueblo.
Juan Carlos
Rando
Biólogo
Noticias Relacionadas:
|
