|
Las patronales turísticas de Canarias denunciaron
hoy la "discriminación, competencia desleal y problemas de ruidos" en
los establecimientos alojativos que va a ocasionar la ampliación del
horario de bares y restaurantes aprobada por el Gobierno de Canarias
"sin el apoyo de la mayor parte del sector", por lo que están
estudiando llevarlo por la vía del contencioso-administrativo, explicó
el presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo
de Las Palmas (FEHT), Fernando Fraile.
El decreto del Gobierno de Canarias establece que los establecimientos
del grupo dos, bares y restaurantes no insonorizados, que estén
ubicados en centros comerciales podrán tener el mismo horario que el
último local que cierre en el centro comercial del grupo tres y cuatro,
correspondiente a bares con música o pubs y discotecas, respectivamente.
Según destacó el presidente de la FEHT, en representación también de
las patronales de Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote, el decreto es
"totalmente discriminatorio" porque, denuncia, sólo afecta a los
establecimientos que estén en los centros comerciales. Además, "crea
competencia desleal porque los pubs y discotecas tienen, por ejemplo,
que insonorizar" y cumplir "una normativa mucho más dura" y con "unos
costes muy superiores que los de un bar o un restaurante".
A ello se unen, dijo, "los problemas de ruidos" que ocasionan los
centros comerciales, sobre todo en las zonas turísticas y que, afirma,
ahora se agravará porque "todos los locales emiten ruidos". En este
sentido, destacó que hay complejos alojativos en Playa del Inglés que
han denunciado en un año más de 130 veces al Ayuntamiento por el
incumplimiento de la normativa de ruidos que les obliga a tener "un ala
del complejo prácticamente vacía todo el año" al estar expuesta a la
calle donde se sitúa un centro comercial.
Estas zonas más conflictivas se situarían, por lo que respecta a Playa
del Inglés, en los alrededores del Parque Europeo, Kasbah, Metro y
Centrum, donde algunos establecimientos viven "un auténtico calvario"
por los ruidos.
UNA AYUDA CONCRETA
Fraile recordó que en el Pacto por la competitividad y la calidad del
turismo en Canarias que suscribieron, entre otros, las patronales con
el Gobierno de Canarias se incluía una modificación de algunos aspectos
de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Clasificadas que no
eran "claros para nuestro sector", en especial lo que hace referencia
al régimen sancionador.
Sin embargo, "el Gobierno no ha entrado a tratar todavía" este tema "y
sí una parte del reglamento de horarios". "No es correcto cuando hay un
pacto por la mayor que se modifique una sola cosa del actual reglamento
de horarios" que "arregla un problema concreto de alguien concreto",
afirmó.
Según Fraile, esta modificación "no se está haciendo para acortar un
problema, porque no lo hay, pero sí para beneficiar a unos perjudicando
a muchos".
En esta "manera torticera de dar la vuelta a las cosas cuando alguien
quiere ayudar a alguien" se enmarca, según Fraile, que el Gobierno, en
su decreto, llegue a "declarar actividad principal la actividad del
local que más tarde cierra" en los centros comerciales, "equiparándolos
así a aeropuertos, puertos y hospitales", donde los bares sí pueden
equiparar sus horarios a los de estos espacios.
En cuanto a su relación con la Federación Canaria de Ocio y
Restaurantes (Fecao), que se muestra a favor de esta ampliación
horaria, Fraile recordó que "la FEHT también representa el sector del
ocio". Además, dijo, "en reuniones, la Fecao dice que sí que hay que
evitar los ruidos, pero en la práctica están encantados, quizás porque
representan a muchos de esos empresarios que no cumplen la legalidad"
por no tener sus establecimientos de los grupos tres y cuatro
insonorizados, declaró.
Noticias Relacionadas:
|
